"Ю.В.Яременко "Экономические беседы"" - читать интересную книгу автора

ориентируя их на определенного заказчика. Все наши предприятия работают,
как правило, на традиционного заказчика и приблизительно знают его
возможности. Проблемы и определенные трудности могут возникнуть, например,
со сферой торговли, так как она очень отстала. Культура ее работников и их
социальные инстинкты таковы, что новые технические средства будут там
внедряться с большим трудом.
Вопрос: На какие приращения от проведения конверсии мы в конечном итоге
могли бы рассчитывать?
Ответ: Наше общество очень сильно деградировало в социальном отношении.
Тот разрыв, который произошел между потребительскими стандартами и
возможностью их реализации, разрушал трудовую мораль и вместе с этим
трудовую мотивацию, что при тех условиях нашей жизни подрезало корни
эффективности.
Поэтому я считаю, что в тех условиях наиважнейшее значение имело
создание потребительского общества, но адаптированного к нашим условиям.
Вопрос: Объясните механизм развала трудовых мотиваций. Как это
произошло?
Ответ: У нас был создан целый ряд секторов, обеспечивающих приемлемые
условия жизни, включая квартиры, снабжение товарами и т.п. В крупных
городах концентрировалось своего рода привилегированное население. Там
создавалась некая целостная среда с определенным стандартом жизни. Таким
образом, постепенно все-таки сформировались некоторые жилищные и
потребительские стандарты.
Кроме того, когда у нас была нефть, был сделан слишком сильный нажим на
импортные шмотки. Ко всему этому можно добавить и другие каналы, например,
работу за границей многих людей. Но все же главным во всем этом являлся
наш внутренний процесс - перепад между сформировавшимся потребительским
стандартом и возможностью его реализации. Сейчас, когда у нас происходит
повышение доходов угольщиков, нефтяников, то понятно, что вслед за этим
идет рост доходов в остальной части экономики. Как только мы повышаем
доходы одной группы населения, то включается невидимый "мотор", который
влечет вслед за этим общий рост доходов. То же самое у нас происходило и
раньше, только гораздо медленнее, и не всегда через деньги, а через
материальные ценности или доступ к ним. К примеру, общеизвестно, что хотя
в Москве заработная плата была несколько выше, чем, скажем, в Ярославле,
основное различие в качестве жизни определялось не этим. Денежные выплаты
занимали скромное место во всей системе благосостояния. Они не были
привязаны к таким существенным потребительским благам, как жилье,
медицинское обслуживание, рекреация.
Денежный механизм был лишь одним из элементов в системе распределения.
Таким образом, у нас существовала определенная дифференциация
потребления, иерархия потребительских стандартов и способ распределения
благ. Вся эта система стремительно устаревала. С одной стороны, многие
элементы потребительских стандартов становились универсальными. Наиболее
ярким примером является жилье. В нашей стране сохранилось много
коммунальных квартир, но исчезли люди, которые считали бы нормальным свое
проживание в коммуналке. Ныне достойным для человека жильем является
отдельная квартира со всеми удобствами, пусть даже при этом сокращалась
общая этих квартир площадь и потолки становились ниже.
В результате наступил такой период, когда возросший уровень