"Ю.В.Яременко "Экономические беседы"" - читать интересную книгу автора

потребительский механизм экономического роста. Этот механизм должен был бы
включать в себя платное жилье, кооперативное строительство и целую систему
других потребительских благ, приобретаемых на денежные доходы в виде
заработной платы. Натуральный механизм распределения благ и создания
социальной иерархии был очень тяжеловесным и неэффективным,
неизбирательным. Ведь получалось, что стимулы создавались по отношению к
целым секторам, отраслям, предприятиям. Такая иерархическая система
социальных гарантий, потребительских стандартов требовала избыточных
затрат для своего поддержания. Если бы можно было бы реализовать эту же
систему через денежные доходы, то это явилось бы следующим естественным
шагом в эволюции нашей хозяйственной системы.
Наша система, по моему убеждению, имела собственный путь эволюции, она
обладала возможностью развития. Можно утверждать, что естественным шагом
для этого должна была стать постепенная денатурализация (как теперь
говорят - монетаризация) нашей иерархической системы распределения в
потребительском секторе. Таким образом мы подошли бы к денежному хозяйству.
Вопрос: Какие дисфункции порождали социальные долги и в какой мере
потребительский рост мог их устранить?
Ответ: Я бы начал с того, что надо различать сами социальные долги и
механизмы, которые их воспроизводили, наращивали, отчасти, как ни странно,
эксплуатировали. К сожалению, очень трудно разделить наши долги и наш
способ существования в условиях уже надвигающихся катаклизмов. С какого-
то момента мы начали эксплуатировать собственные болезни в отчаянных
попытках поддержания равновесия. Существовавшие перепады в потреблении, с
одной стороны, разрушали трудовую мораль, создавали избыточные
миграционные потоки, а с другой - если бы не было этих перепадов, то было
бы очень трудно сохранять приток молодого населения в добывающие отрасли
на Востоке, и вообще в сырьевые отрасли, а также в строительство. Ведь
молодой человек, отслуживший свой срок в армии, никак не хотел
возвращаться в деревню. Это обстоятельство и использовалось для освоения
наших бескрайних просторов.
Таким образом поддерживался относительно некапиталоемкий вариант
освоения восточных территорий. Если бы на нашем Западе были приличные
условия существования, то вряд ли кто-нибудь отправился осваивать наш
Восток.
В результате у нас возникла сложная ситуация. С одной стороны
социальные язвы разрушали наш трудовой потенциал. В результате возникла
избыточная мобильность трудового потенциала, отсутствие социальной
структуры, ориентированной на отраслевую и профессиональную структуру,
текучесть рабочей силы и неконструктивные направления векторов этой
текучести. С другой стороны, при отсутствии всех этих процессов невозможно
было бы заданным способом поддерживать структурное равновесие, то есть
закачивать в экономику большее число первичных ресурсов.
Вопрос: Нужен был замещающий эффект, который бы компенсировал перепады
уровня жизни?
Ответ: Да, с одной стороны он был абсолютно необходим, но с другой, он
требовал огромных вложений. Эта проблема имела народнохозяйственный
масштаб и могла быть решена только комплексно. Мотивационный двигатель
нашей экономики, как и в Китае, основывался на больших перепадах в уровне
и качестве жизни. Но стратификационная система у нас распалась. В Китае