"Yarowrath. Текст-1 " - читать интересную книгу автора

проблемы, нужно, с одной стороны, отойти от любых средств обмена (денег или
их заменителей), а с другой стороны, оставить за потребителем право
выбирать, что потреблять.
Один из вариантов - перевести экономический диалог из области
"человек-человек" в область "человек-техносфера". То есть допустим, у меня
есть именная кредитная карточка, но приобретать товары (либо через покупку
произведенного, либо через заказ на производство) я могу лишь у
автоматических систем. При этом "деньги" на карточке не накапливаются (в
начале каждого месяца - всегда фиксированная сумма) и не передаются (то есть
перевести деньги другому человеку нельзя).
Главный плюс такой схемы заключается в чудовищном бонусе к богатству.
Представьте, сколько энергии и материи тратится на производство,
скажем, личного вертолета. Мизер. При этом никаких рекламных кампаний,
никаких торговых марок, никакого спама.
Человек: "Мне нужно то-то и то-то в такие-то сроки." Автомат: "На это
будет затрачено столько-то киловатт-часов." Человек: "Отлично, снимаю со
своего счета." Обратите внимание, что речь сейчас идет не о фантастике, не
об эпохе всеобщей роботизации и нанокиборгизации, а о тридцатых годах
двадцатого века. Представьте, насколько может продвинуться подобная
постдефицитная система, если будет создана на текущем уровне технологий: с
компьютерами, роботами, полностью автоматизированными фабриками, лазерной
обработкой и атомными реакторами. А если добавить нанотехнологии и
искусственный интеллект?
Но у этой системы есть существенный минус. Она расчитана на логиков и
абстрактов (людей логического и абстрактного мышления), а не на рефлексоидов
(людей с мышлением на уровне рефлексов, говорящих животных). Рефлексоиду
нужно престижное потребление, торговая марка, значок на пузе, желтые штаны,
цак на нос. Им выбор будет мучителен. А значит придется выбирать за них.
Можно устроить для них, например, армейские сборы с красивой формой и
флагами. Или какое-нибудь молодежное движение. Проблема в том, что
рефлексоидов очень много, они составляют почти всю массу общества. То есть
личный вертолет как транспорт нужен лишь 0.1% населения. Для 99.9% населения
нужен личный вертолет как демонстрация статуса. А когда он доступен всем,
какой же это статус?
В общем, мы снова пришли к той первопроблеме, с которой начали -
качество человеческого материала. Постдефицитная экономика давно (уже почти
век как) возможна, но она никому не нужна. Людям просто-напросто нравятся
прелести Сансары. Разумеется, рефлексивная система рано или поздно
навернется, но это не гарантирует того, что она не начнет сначала. Нужно не
упустить момент для убийственного удара.
Повторим все еще раз для закрепления материала. Итак, на современном
техническом уровне развития 99% населения становятся не нужны. Ведь по сути
что такое экономика с физической, а не с психологической точки зрения? Это
не спрос и предложение, это производство и потребление. Сколько людей заняты
в производстве?
Мизерный процент инженеров, чуть больше техников, мелкая рабсила на
уровне "помыть сортир", ну и плюс охрана.
Как выглядит современный завод? Конвеерная линия, роботы, пара
контроллеров на случай непредвиденных ситуаций, охранники. Все. И завод
автоматом клепает, скажем, дорогущие автомобили. Каждые десять секунд - один