"Глеб Ястребов. Кем был Иисус из Назарета? " - читать интересную книгу автора

2. Был ли Иисус в Индии?

В популярной литературе часто можно встретить такой ход: раз о
молодости Иисуса ничего не известно, значит, с ней связано что-то
таинственное. Но что именно? Мода "Нью Эйджа" называет местом наибольших
тайн Индию и Тибет, поэтому неудивительна гипотеза: свою молодость Иисус
провел в Индии или на Тибете, слушая известных гуру и лам. Нынешние
восточные учителя нередко подливают масла в огонь, охотно соглашаясь, что
именно у их выдающихся предков учился основатель христианства. Не менее
часто приходится сталкиваться и с автоматической реакцией традиционных
христиан: ни о какой Индии и речи быть не может, предполагать, что Иисус
учился у языческих мудрецов - значит принижать его достоинство! Уровень
подобных дискуссий (если это можно назвать дискуссиями) практически всегда
оставляет желать лучшего, ибо априорных идеологических посылок в них гораздо
больше, чем аргументов.
Попробуем разобраться непредвзято. Мог ли Иисус ходить в Индию?
Разумеется, мог. После походов Александра Македонского (IV век до н. э.)
стена между средиземноморским и индийским мирами рухнула. С одной стороны, в
Индии все чаще появлялись эллинистические купцы, ученые и путешественники.
Кто-то шел поучиться индийской мудрости: духовные силы самой-то
греко-римской религии были на излете. Кто-то хотел просто повидать
невиданные места, о которых рассказывали много чудного. В Индию проникали
греческая наука (в частности, астрономия, астрология) и искусство (до нас
дошли изображения Гаутамы Будды, явно сделанные под влиянием образа
Аполлона). С другой стороны, постепенно наводняли Средиземноморье и жители
Востока, в том числе проповедники, философы. Через Красное море интенсивно
шла торговля: особенно ценились индийские благовония и драгоценные камни. В
целом, если (а это, как мы увидим, очень большое "если") Иисуса в какой-то
момент перестала удовлетворять национальная религия еврейского народа, он
действительно мог отправиться в путешествие на Восток. Не нужно особого
полета фантазии, чтобы представить, к примеру, такой вариант: в юности Иисус
живет с родителями в Египте (согласно Матфею, там они скрывались от
политических преследований на родине); в Египте ему попадаются буддийские
проповедники, они увлекают воображение молодого человека, и он исчезает на
десять лет, чтобы потом вернуться великим мудрецом и целителем...
Не все, однако, что может нарисовать нам фантазия, происходило на самом
деле. Поэтому реальный вопрос состоит не в том, мог ли Иисус ходить в Индию,
а в том, есть ли у нас данные, что он туда ходил. И вот тут мы начинаем
видеть первые серьезные недостатки этой версии. Ни один мало-мальски ранний
источник не сообщает, что Иисус был в Индии, да и вообще отлучался за
пределы Палестины. Сведения Матфея и Луки естественнее всего понять в том
смысле, что Иисус вырос в Галилее. Может, что-то вырезано ортодоксальной
христианской цензурой? Но нет, в неканонических источниках мы тоже не
находим ничего подобного. Правда, гностические учения в чем-то напоминают
тибетский буддизм ваджраяны, но гностические Евангелия не содержат ни намека
на то, что Иисус научился этому у мудрецов Востока. И даже в этих текстах
пока не удалось найти ни одной цитаты из древних индусских или буддийских
сочинений. Более того, концепции ваджраяны были разработаны спустя