"Карл Густав Юнг. Современный миф (1958) " - читать интересную книгу автора И все же "внизу" сохраняется почва для реальности, которая продолжает
существовать и оказывать свое воздействие, преодолевая любые попытки самообмана. Добраться до этой почвы и укорениться в ней - задача чрезвычайной важности, особенно с учетом того обстоятельства, что современный человек, вообще говоря, выказывает тенденцию к некоторому возвышению над своим истинным уровнем. К подобному обобщающему выводу нас подводит разбираемый сон: благодаря большому количеству "персонажей" сама проблема представлена в нем как коллективная по своей природе. Более того, сон претендует на еще более обширный масштаб, вплоть до общечеловеческого: ведь "паук" непосредственно приближается к окнам здания, в котором принимаются "решения международного значения". "Паук" стремится оказать влияние на тех, кто заседает в этом здании, и указать им путь к "внутреннему миру", к самопознанию. Сновидение выражает надежду, что они будут "способствовать миру". Таким образом, "паук" играет роль мессии, выступающего с призывом и приносящего спасительную весть. В конце сновидения обнаруживается, что рассказчица не вполне одета. Этот часто встречающийся в сновидениях мотив, вообще говоря, указывает на недостаточную адаптацию или даже на плохое осознание той ситуации, в которой оказался субъект. Подобное подчеркивание собственных недостатков и ошибок рассказчицы в данном случае должно благотворно сказаться на ее сознании, ибо когда человек чувствует себя в силах просветить других, он подвергается особому риску впасть в чрезмерное самомнение. Призыв "оставаться внизу" приходится слышать довольно часто; в нашу эпоху он вызывает определенную озабоченность у некоторой части богословов. Последние опасаются, что исходя из психологии, укорененной в подобном нравственных критериев. Но не следует забывать, что психология прежде всего дает нам возможность познавать и осознавать не только зло, но и добро; поэтому опасность поддаться злу тем меньше, чем выше степень его осознания. Никто из тех, кто идет по жизни с открытыми глазами, не может избежать встречи со злом; но он меньше рискует провалиться в яму, нежели слепой. Богословы с подозрением относятся к исследованиям бессознательного, обнаруживая в них "гностицизм"1; они также имеют обыкновение цеплять ярлыки "антиномизма" и "либертинизма" на моральные проблемы, возникающие в связи с этими исследованиями. Но ведь ни один разумный человек не станет полагать, что даже самые искренние исповедь и покаяние в собственных грехах впредь уберегут его от совершения новых грехов. Можно быть уверенным на 99,9%, что при первом же удобном случае он согрешит вновь. Углубленное знание психологии вынуждает нас прийти к выводу о том, что человек просто-напросто не может жить, не греша - cogitatione, verbo et opere ("мыслью, словом и действием"). Лишь глубоко наивное, лишенное развитого сознания существо способно вообразить, что оно в силах избежать греха. Психология больше не может 1) Гностицизм (от греческого "гносис - "знание") - обобщенное название еретических учений, трактующих мир и человека как творения не всеблагого Бога, а низших сил. Лишь благодаря мистическому "гносису" человек имеет возможность отрешиться от своей низменной (телесной и душевной) природы и достичь подлинного духовного единения с Богом. предаваться подобным инфантильным иллюзиям. Ради верности истине она обязана |
|
|