"И.Забелин. Загадки Хаирхана" - читать интересную книгу автора

вопрос, правильно они поступили или нет. Хроноскоп не мог оказать нам
никакой помощи, а дневники молчали; измученным людям было не до анализа
взаимоотношений-они боролись за свое спасение.
- На тебя, Вербинин, вся надежда,-сказал мне Березкин.
- На меня?
- Да, на тебя. Однажды ты рассказал мне, чем отличается работа писателя
от работы следователя. Помнится, ты выразился так: "Следователь идет от
событий к характерам, а писатель - от характеров к событиям".
Мы действительно толковали как-то раз на подобную тему с Березкиным. Не
помню, почему об этом зашел разговор, но я сказал ему, что творческий
процесс делится на два этапа. Писатель - хозяин положения, пока он
выбирает своим героям характеры и предлагает им определенные
обстоятельства. Но как только характеры сложились и автор столкнул их в
конкретной обстановке, писатель как бы превращается из творца в
наблюдателя: герои его начинают действовать самостоятельно, в соответствии
со своими внутренними свойствами; в воображении писателя они подобны живым
людям, над которыми он не имеет власти. Я давно уже пришел к выводу, что
вымышленные герои действуют в воображении писателя точно так же, как и
живые люди с такими же характерами и в такой же обстановке. Конечно, я
имею в виду лишь логику поведения, но ведь это самое главное.
- К чему ты клонишь? - спросил я Березкина, уже догадываясь, на что он
намекает.
- Займись-ка творчеством,- сказал он.- Нам известны характеры людей и
обстановка, в которую они попали. Ты должен догадаться, как они повели
себя.
Это тот самый случай, когда ни одна электронная машина не может
заменить человеческого мозга. Помнишь, в Саянах ты заявил, что мозг и есть
самый настоящий хроноскоп?
Я все помнил, но художественное творчество - а именно к этому призывал
меня Березкин - требует особой внутренней подготовки, особой душевной
настроенности, и я сказал об этом моему другу.
- Что ж, настройся, - с улыбкой, но категорически потребовал Березкин.
' Проанализировав все известное нам, я понял, что задача не так уж трудна,
как показалось в первый момент. И характеристики, оставленные Жильцовым, и
описание первого конфликта, и отрывочная последняя запись умирающего
Зальцмана, поставившего слово "спаситель" и фамилию "Черкешин" почти
рядом, позволили разобраться в событиях, которые произошли после гибели
шхуны "Заря-2" и привели к изгнанию лейтенанта Черкешина из экспедиции.
Да, к изгнанию. Об этом очень коротко, но все-таки с указанием причин
сообщалось в записке, найденной нами среди бумаг в поварне.
Вот как рисуются мне события последних месяцев. ...Искрошенная льдами,
шхуна полярной экспедиции Жильцова исчезла в пучине океана. Потрясенные
случившимся, растерявшиеся люди видели, как сомкнулись над черной полыньей
торосы. Все понимали, что произошло нечто непоправимое, ужасное и
надеяться на помощь не приходится. Я не оговорился, сказав, что люди
растерялись. Ни астроном Мазурин, ни этнограф Коноплев, ни врач Зальцман,
ни матрос Розанов никогда раньше не участвовали в арктических экспедициях,
не имели опыта перехода по полярным льдам. Лишь самый опытный из всех
лейтенант Черкешин сохранил хладнокровие; он чувствовал себя главным
действующим лицом, человеком, от которого зависит спасение всех остальных,