"Игорь Забелин. Долина Четырех Крестов" - читать интересную книгу автора

году якут Максим Ляхов, который шел по льду из устья Лены на остров
Котельный, но сбился с пути. Вероятно, Жильцов этого не знал, но к острову
Васильевскому в 1912 году подходили суда Русской гидрографической экспедиции
"Таймыр" и "Вайгач" и подробно описали его. В дневнике Жильцова тоже имеется
характеристика острова, отмечено, что он невелик размером и невысок, сложен
песчано-глинистыми породами и льдом, и волны энергично разрушают его
берега... Не задерживаясь у этого острова, "Заря-2" пошла дальше, к острову
Котельному, и, воспользовавшись благоприятными ледовыми условиями, сделала
попытку обойти Новосибирские острова с севера. Это ей удалось, и "Заря-2"
прошла на север дальше, чем все другие суда до нее. Но однажды Жильцов
заметил на облаках характерный отблеск льдов, и на следующий день тяжелые
паковые льды преградили шхуне дорогу. Некоторое время "Заря-2" лавировала у
кромки льда, надеясь дождаться разводьев, но потом вынуждена была отступить
и взять курс на остров Беннета, еще в прошлом веке открытый Де-Лонгом и
ставший последним пристанищем Толля и его спутников...
"Заря-2" побывала в тех местах, где предполагалась "Земля Санникова",
и... не обнаружила ее. Жильцов посвятил этому несколько страниц своего
дневника - очень любопытных страниц. Он приводил факты, доказывающие, что
"Земля Санникова" не существует, но... он верил людям, видевшим эту землю, и
поэтому считал, что вопрос по-прежнему остается открытым. Нам было приятно
читать запись в его дневнике, в которой он утверждал, что нет ни малейших
оснований сомневаться ни в честности Санникова, менее всего помышлявшего о
том, чтобы приписывать себе не сделанные открытия, ни в научной
добросовестности Толля. Они, как и многие другие исследователи Арктики,
писали то, что наблюдали, и не писали того, чего не наблюдали, - так почти
дословно сказано в дневнике Жильцова.
И меня и Березкина очень заинтересовали характеристики участников
экспедиции, сделанные Жильцовым; мягкие, доброжелательные, а потому,
безусловно, достоверные, они помогли нам понять взаимоотношения между
участниками экспедиции, а позднее уяснить и причину трагических событий в
Долине Четырех Крестов...
Черкешин - командир корабля, лейтенант... Опытный моряк, отличный
навигатор, уже принимавший участие в нескольких арктических плаваниях; но
особенно, с некоторой тревогой подчеркивал Жильцов следующие его свойства:
умен, смел, настойчив и заносчив, требователен до жестокости, сторонник
крутых мер, неприязненно относится к младшим чинам и якутам.
Мазурин - научный сотрудник, астроном... Человек мягкий,
доброжелательный, легко подпадающий под чужое влияние, но прекрасный знаток
своего дела; в полярной экспедиции участвует впервые.
Коноплев - научный сотрудник, этнограф, зоолог... Величайший энтузиаст
своего дела, человек ясного ума и большого сердца, склонный во всех людях
видеть своих братьев; Жильцов сделал небольшую дополнительную приписку:
часто бывает излишне резок в разговорах с командиром корабля.
Характеристика Зальцмана вполне совпала с мнением, сложившимся у нас
после ознакомления с дневниками; чуть шутливо Жильцов называл его "совестью"
экспедиции.
Говоров - помощник командира корабля... Молод, горяч, честен, ревностно
относится к службе, но большого опыта не имеет.
Ни боцмана, ни матросов Жильцов в своем дневнике, к сожалению, не
охарактеризовал; ни слова не было сказано специально и о Розанове; имя его