"Дмитрий Захаров "Фантастика, как литература влияющая на умы, ушла навсегда" (интервью с А.Лазарчуком)" - читать интересную книгу автора

нездоровье Ельцина, наконец.
- Ну болеет мужик, что тут сделаешь? Не только он один: Да никакого у
меня нет отношения ко всем этим событиям. Не эпохально все это.
- А ждет нас что-нибудь эпохальное в ближайшее время?
- Нет. Надеюсь, что нет. А я, пожалуй, всего один раз провалился в
прогнозах, и то, наверное, по причине какой-то эйфории начала девяностых
годов. Я предполагал, что в 1999-2000 годах начнется серьезный
экономический подъем. Ну, думаю, на пару лет промахнулся.
- Все равно считаете, что экономический подъем не за горами?
- Это неизбежно. Как смена времен года.
- Хорошо. Политикой вы не увлекаетесь, но за ней все же следите.
Говорят, что еще до объединения правых партий, вы в шутку предлагали
название коалиции - "Правое дело". А потом совпало, что и чубайсовское
объединение выбрало именно его.
- Нет никакого совпадения. Мой вариант названия действительно передали
Чубайсу. Без шуток.
О "КЕСАРЕВНЕ ОТРАДЕ"
- Андрей Геннадиевич, не так давно вышел ваш роман "Кесаревна Отрада".
Чуть позже выяснилось, что это только первая часть. Второй части читатель
не дождался до сих пор. В чем тут дело?
- Дело в том, что был запланирован двухтомник, но из-за всех денежных
переживаний он задержался. Очень жаль, что первый том был издан без
каких-либо указаний на то, что он именно первый. Это вызвало множество
нареканий; ругают, естественно, меня, а не издательство. Видимо, теперь в
одном "кирпичике" выйдут сразу обе части.
- А вы, Андрей Геннадиевич, как оцениваете свою работу? Вы как-то
называли три своих самых значимых работы. На первом месте "Транквилиум",
на втором - "Посмотри в глаза чудовищ" и "Опоздавшие к лету" - на третьем.
- Это не то, что наиболее значимо, а просто вещи, которые я поставил в
ряд самых удачных работ.
- А удачные - не означает, значимые?
- Конечно, совсем необязательно. Иногда гордишься каким-нибудь
пустячком.
- Чем же гордится Андрей Лазарчук?
- Да так, какие-то отдельные фразы, отдельные страницы, даже пара глав
в "Солдатах Вавилона". - Смеется. - До сих пор от них торчу. И непонятно
как оно написалось: А так, чтобы чем-то целым:наверное, нет.
- И все же, на ваш взгляд, "Кесаревна" - удачная работа?
- Нет, она в эту тройку все равно не войдет. Несмотря на то, что вещь
огромна, в ней очень много несказанного. Туда просится очень многое: Но я
не зарекаюсь, может быть, еще поработаю над этим. Даже в пику издателям,
которые попросили сокращения.
- Многие ваши поклонники, спрашивают, почему после того, как вы, в
общем-то, неким образом открестились от фантастики, решили работать в
жанре фэнтэзи?
- Ну тут несколько соображений. Во-первых, мне почему-то захотелось это
сделать - бывает такое. Во-вторых, "Кесаревна" - не совсем фэнтэзи. В
большей степени это все же типичный лазарчуковский роман, но с немножко
необычными декорациями.
- А сами бы вы к какому жанру отнесли "Кесаревну"? Или не стали бы