"Денис Закружной. Око шторма ("S.T.A.L.K.E.R.") " - читать интересную книгу автора

Денис Закружной

Око шторма
(S.T.A.L.K.E.R.)

Необходимое предисловие для дотошных читателей.

Перед Вами, читатель, весьма своеобразное произведение. Нет, я ни в
коем случае не бахвалюсь и не восхваляю себя. Скорее наоборот, пытаюсь найти
оправдание себе и своему очень неоднозначно оцененному читателями
творчеству. Взять хотя бы жанр.
В самом начале фигурируют такие фразы: "Зона отчуждения вокруг ЧАЭС",
"сталкерская жизнь", "артефакты". И тут читающий это все наверняка уверится
в том, что пред ним типичный фанфик. Термин, характеризующий произведения,
написанные по мотивам других произведений. Их сейчас уже очень много - целая
книжная серия получилась. Да, и с этой читательской оценкой я согласен.
Читаем дальше и... натыкаемся на нечто несуразное. Непонятный голос без
тела, параллельные миры, психоматрица... Как-то все это с книжной серией
S.T.A.L.K.E.R. не вяжется и не стыкуется. Но, возможно, автор прольет свет
на происходящее и очень хитрым способом соединит свое произведение с
десятками и, пожалуй, даже сотнями (любительских и нигде, кроме Интернета,
не опубликованных, произведений), найдет изящный ход с применением уже
ставших привычными тезисов и мотивов.
Однако дальнейший ход повествования все больше и больше сбивает с толку
въедливого читателя, уже решившего для себя, что имеет дело с очередным
фанфиком. Французское исследовательское общество (FES), гигантская подземная
лаборатория, гибель Стрелка от рук Монолита-обманки, экстерриториальный
статус Зоны отчуждения, некий Дмитрий Иванович Левченко - всемирно известный
ученый и лингвист, отсутствие ключевых для серии фанфиков персонажей; группа
осознание, а не о-сознание. По мере прочтения список несуразиц все множится
и множится. Все не то и все не так, но это "все не так" умудряется сложиться
во вполне гармоничную и логичную систему, авторский мир, не имеющий
известных мне аналогов. Свой, эксклюзивный и по-своему увлекательный. И тут
въедливый читатель либо отбрасывает книгу в сторону с репликой: "Что за
бред!" (что вполне может статься). Либо восклицает что-то вроде: "Так это
что-то вроде альтернативной истории, но только здесь альтернативных событий
уж больно много. Через край". Что тут сказать? Верно и первое, и второе
утверждение. В равной степени. Если судить из ставших за последнее время
очень узких (мое мнение, обоснованное, но скучное) рамок серии
S.T.A.L.K.E.R., то вернее реплика "Что за бред!". Если судить исходя из
дискуссий читателей этой серии на многочисленных Интернет-форумах, то вернее
будет вторая оценка. И все бы хорошо, но и она грешит поверхностностью. В
чем продолживший вычитку и убедится. И вновь поменяет свое мнение, встретив
ряд сугубо научных трактовок теории пространства, описание технических
новинок вероятного будущего, изложение специфик функционирования разума,
чуждого как человеку так и самому понятию "разум". Прочтет все это и
воскликнет, уже с обидой (это не раз бывало): "Постойте, так ведь это же
научная фантастика, нарушение закона жанра!". И это тоже чистая правда. В
этом произведении академический подход к изучению реалий вероятного мира
превалирует, но не заслоняет сюжет. А сюжет посвящен многому: дружбе и