"Джеффри К.Зейг. Испытание Эриксоном: личность мастера и его работа " - читать интересную книгу автора

Пример 6

Я осведомлялся о техниках, касающихся контроля над весом, проблемы,
редко поддающейся успешному разрешению. Эриксон показал, что очень важно
вызвать переориентацию установки. Когда пациент намеревался скинуть 40
фунтов, он переключался и обсуждал с ними потерю одного фунта. "Как вы
взбираетесь на Пик Скво?" - задавал он гипотетический вопрос. "Шаг за
шагом", - следовал ответ.

Пример 7

Хотя этот материал был уже опубликован, (Zeig, 1980a), здесь я приведу
некоторые дополнительные подробности одного из моих самых любимых случаев
супервизии.
С Эриксоном связался адвокат по поводу случая, когда, по его мнению,
гипноз был применен неверно. Это было дело об убийстве, и полиция применила
гипноз к свидетелю. Адвокат защиты попросил Эриксона свидетельствовать на
суде, но Эриксон ответил, что слишком стар, и предложил позвонить мне.
Я сказал адвокату, что мне никогда не приходилось свидетельствовать в
зале суда, но я с радостью выскажу свое мнение о правильности проведения
гипнотического сеанса. Адвокат объяснил, что ему придется предоставить суду
материалы, подтверждающие мою компетентность, прежде чем он сможет
использовать меня в качестве эксперта-свидетеля. Он сообщил суду, что я
обучался у Милтона Эриксона, всемирно известного авторитета в области
гипноза, и эти рекомендации были приняты судом.
Впоследствии представитель обвинения связался с Эриксоном, который
некогда преподавал исследовательский гипноз офицерам спецслужб полиции
Феникса. Получалось, что он мог обучать офицера, проводившего гипнотический
сеанс в этом конкретном случае. Эриксон сказал представителю обвинения, что
не может свидетельствовать по причине своей немощи. Представитель обвинения
спросил его, не мог бы он дать показания под присягой. Эриксон согласился.
Когда представитель обвинения представлял рекомендации Эриксона, он
заметил: "Поскольку защита признает, что Милтон Эриксон является выдающимся
авторитетом в области гипноза, нам хотелось бы услышать его мнение по этому
случаю". Конечно, кандидатура Эриксона была принята судом.
Итак, Эриксон выступал на стороне обвинения, а Зейг - на стороне
защиты. Нет нужды говорить, что я слегка нервничал.
Я спросил Эриксона, почему он передумал и решил свидетельствовать. Он
ответил: "Вы не услышите ничего нового, не правда ли?" Я согласился:
"Конечно".
Хотя Эриксону было трудно передвигаться, он приехал в полицейском
фургоне в участок, чтобы просмотреть видеозапись. Кроме того, что он хотел
проинструктировать меня. Эриксон, должно быть, считал это дело важным.
Пока мы разговаривали, я сказал Эриксону, что нервничаю по поводу
визита в суд, и попросил у него совета. Он проговорил: "Узнайте адвоката
противной стороны" и объяснил, что однажды ему пришлось свидетельствовать в
деле об опеке над ребенком на стороне отца. Он был уверен, что жена страдала
от тяжелых психологических проблем и что права на опеку лучше всего передать
отцу, поскольку, возможно, у жены будет нарастать агрессивность.
Эриксон продолжил свой рассказ, заметив, что адвокат противной стороны