"Василий Зеньковский. Пять месяцев у власти (15 мая -19 октября 1918 г.)" - читать интересную книгу автора

арх. Евлогий), сел на стул, - через 2-3 минуты арх. Евлогий предоставил мне
слово. Помню хорошо, как все глаза устремились на меня... Я приветствовал
епархиальное собрание от имени Правительства, лишь недавно пришедшего к
власти и ставящего своей задачей восстановление порядка и мира внутри страны
и, изложив сущность затруднения, перед которым стоит церковное сознание,
которое тревожит и Правительство, подчеркнув, что Правительство вовсе не
желает вмешиваться в церковные дела, но не может быть равнодушным к острым
церковным разногласиям, считает крайне опасным, при общих условиях, в
которых мы находимся, всякое дальнейшее заострение внутренних разногласий,
сказал, что от имени Правительства прошу отложить выборы митрополита. Я
отметил, что Правительство желает жить в мире с церковными людьми, но оно
сделает, конечно, свои выводы, если его просьба, основанная на серьезных
данных, не будет уважена. Епархиальное собрание, конечно, свободно
поступить, как оно хочет - но и Правительство свободно в случае отказа
собрания последовать предложению Правительства в своем пути...

Меня слушали внимательно. Когда я кончил, я обратился к председателю с
указанием, что говорил не от имени только своего, но от имени всего
Правительства, и что я буду теперь ожидать решения Собрания, о чем справлюсь
у председателя по телефону. Я удалился... Через полтора-два часа у меня было
несколько человек из "оппозиции" и сообщили о том, что на собрании
авторитетно и решительно было заявлено епископами, что со стороны
Правительства

67


оказывается насилие над Церковью, что указ Патриарха нельзя не
исполнить, не разрушая церковной дисциплины... Решено было выборы
производить, т. е. отклонить предложение мое подавляющим большинством
голосов против 8 человек... Даже те, кто голосовали за еп. Димитрия, т. е.
шли против линии еп. Никодима, тоже считали невозможным откладывать
выборы... Выборы состоялись - и как указано было выше - несколькими всего
голосами победил митр. Антоний, который был избран таким образом Киевским
митрополитом.

Я доложил об этом вечером Совету Министров, как доложил одновременно и
план дальнейшей политики: не признавать выборов до тех пор, пока Украинский
Собор не выскажется о том, как он находит лучшим поступить - производить
новые выборы или просто подтвердить своим авторитетом прежние. Совет
Министров присоединился к моему предложению - и формально Правительство
оказалось как бы в войне с Церковью. В действительности положение
определялось лишь тем, что мы исходили из церковного status quo как оно было
до епархиального собрания, т. е. признавали митр. Антония Харьковским (а не
Киевским) митрополитом, по делам же киевской епархии обращаясь к еп.
Никодиму. На другое утро я был у Ф. А. Лизогуба и предложил ему вместе со
мной послать телеграмму Патриарху с указанием невозможности для нас признать
выборы митрополита и необходимости переложить вопрос на Украинский Собор.
Лизогуб принципиально согласился - и я устроил у, себя в Министерстве
совещание из некоторых влиятельных церковных деятелей и К. К. Мировича. Но