"Василий Зеньковский. Пять месяцев у власти (15 мая -19 октября 1918 г.)" - читать интересную книгу автора

весть о том, что мы собираемся сделать "интервенцию" у Патриарха как-то
проникла за стены Министерства и достигла епископата. После обеда ко мне
прибыл арх. Евлогий и со свойственным его дружелюбным и мягким тоном стал
развивать две темы - прежде всего, что решение собрания было продиктовано
невозможностью не исполнить волю Патриарха, а вовсе не нежеланием идти
навстречу Правительству (весьма возможно, что епархиальное собрание
уполномочило арх. Евлогия передать мне это), что и он, и епарх. собрание
крайне сожалеют, что получилось такое неприятное положение. Я холодно
ответил ему, что никто не собирается отвечать насилием на враждебность
собрания к прямой просьбе Правительства и что теперь напрасно смягчать то,
чего уже нельзя изменить. Арх. Евлогий стал мне говорить о том, что собрание
да и весь церковный народ относится с чрезвычайным сочувствием к новому
режиму, что он надеется, что все сгладится и отношения станут взаимно добро-

68


желательными, - и тут он перешел ко второй теме и стал говорить, что до
него дошли слухи, что Правительство собирается обратиться к Патриарху. Я
сказал ему на это прямо, что позиция Правительства была и остается строго
лояльной - как в вопросе об отложении выборов, так и в дальнейших действиях,
что никакой явочной автокефалии нет и быть не может, что дело идет только об
установлении церковной автономии, что оставаясь в пределах этого и,
признавая Патриарха высшим церковным органом и для Украины, я намерен от
имени Правительства обратиться к Патриарху с тем же, с чем обращался к
епархиальному собранию - и просить его уважить предложение Правительства.
Арх. Евлогий ужасно заволновался (возникает вопрос - почему? Я думаю,
потому, что боялся, что из материалов, которые были бы посланы Патриарху,
стала бы ясна подтасовка выборов на епарх. собрание и подтасовка выборов
митр. Антония - и, как однажды и Патриарх и Собор пошли на гораздо больший
по решительности шаг в интересах церковного мира - на благословение
Украинского Собора, - так и теперь, быть может, Патриарх пойдет навстречу
нам и не утвердит выборов епархиального собрания... Только тем, что арх.
Евлогий чувствовал слабость позиции, на которой он стоял, можно объяснить
его волнения и его дальнейшие предложения). Арх. Евлогий стал говорить о
необходимости церковного мира, о том, что мы должны здесь в Киеве сами найти
пути соглашения. Я снова холодно спросил его - как он может говорить это,
когда в ответ на совершенно лояльное предложение Правительства епископат и
епарх. собрание, укрываясь за формальную силу указа Патриарха, отклонили
возможное соглашение. Арх. Евлогий, боясь очевидно, что я пошлю кого-либо в
Москву, стал убеждать меня, чтобы я подождал некоторое время, что он лично
надеется, что ему удастся добиться в Москве какого-либо компромисса, что в
то же время он будет стараться достигнуть соглашения здесь, вообще
добиваться того, чтобы мы никого не посылали в Москву, обещая, что и он с
своей стороны приложит все личные усилия в Москве для мирного улажения
вопроса и что никаких настояний в Москве на утверждении выборов не будет
сделано. Я тогда заявил арх. Евлогию, что если кроме его личного письма
ничего не "будет послано, если будет задержано все дело до ответа Патриарха,
как выйти из создавшегося положения - что я готов, во имя церковного мира,
пойти навстречу ему и ничего от себя не посылать Патриарху. Арх. Евлогий