"Гарри Зурабян. Гекатомба " - читать интересную книгу автора

себя несвободной. В любой государственной системе присутствуют ложь, обман,
предательство, амбициозность. И уж если я не могу изменить этот порядок
вещей, то хочу хотя бы не быть к нему причастной.
- Но ты живешь по законам существующего порядка вещей, значит, уже
причастна и к порядку, и к явлениям, ими порожденным.
- Ошибаешься. Я не принадлежала ко всему этому в силу своей слепоты.
Люди, подобные мне, никогда всерьез не интересовали ни одно государство. На
протяжении многих веков, мы - ущербные, неполноценные. С рождения и до
смерти. Мы - аппендикс государства.
Когда я была маленькой, мне в память врезались строки одной песни:
"Сегодня не личное главное, а сводки рабочего дня...". Большего абсурда
придумать, наверное, было невозможно. Но не в абсурде дело. Дело в том, что
мы как раз и были тем "личным", неспособным на "сводки", при том -
глубинно-личным. Склеенные коробки для вермишели явно не вписывались в
выданные на гора тонны зерна, стали и чугуна. Вот только в природе ничего
не рождается лишним. Во всем, созданном ею, есть определенный смысл. Если
кого-то она обделила слухом, голосом, зрением или движением, то,
несомненно, в другом сыпанула выше меры. Но государству в подобных
тонкостях разбираться, как правило, некогда. То за мир во всем мире
боролись, то с Америкой в догонялки играли. К тому же физическая ущербность
иногда предполагает повышенный умственный потенциал. И это тоже качество
чисто природное. Оно предусматривает борьбу данного рода за свое
сохранение. А кому в государстве нужен повышенный умственный потенциал? В
конечном итоге, он всегда сводился к пристальному вниманию со стороны
силовых структур. Либо - военно-промышленный комплекс, либо психушки и
лагеря.
- Извини, но мне кажется, в тебе говорит обида. Комплекс
неполноценности, перешедший в комплекс замкнутости и оторванности от мира.
Свою слепоту ты возвела в культ.
- Свою слепоту я довела почти до совершенства, - перебила его Аглая. -
Дай Бог, чтобы зрячие видели так, как я.
- Согласен, довела. Дальше что? Ведь не самоцель же это? И зачем
доводить до совершенства, если нет желания использовать? Не в ладах ты с
логикой, Огонек.
- Очень даже в ладах. Ты требуешь от меня логики рядового члена
общества, с известным принципом всеобщего равенства. Если у меня что-то
есть, я непременно должна поделиться этим с дорогим обществом. Проявить,
так сказать, революционную сознательность.
Тебе никогда не приходило в голову, почему у нас человека постоянно
ставят перед идиотским и изощренным выбором: общественное и личное? И
почему именно в таком порядке: сначала общественное, потом - личное? Нам
всем с детства формируют сознание, зомбируя на группу и коллектив, причем
на жесткие группу и коллектив. Попробуй только высунуться со своей
индивидуальностью! Кто такой? По какому праву? Допуск имеете на
индивидуальность? Ах, вы - не такой, как все? Пройдемте, гражданин...
В детском саду детей даже на горшок навострились "коллективно"
высаживать. Одну из интимнейших физиологических потребностей превратили в
коллективное явление. Здорово, правда? С детства приученные, прости за
выражение, какать на глазах друг у друга, вырастая, мы уже ничуть не
смущаемся потом откладывать кучки друг другу на головы.