"Патрик Зюскинд. Литературная амнезия" - читать интересную книгу автора

лишь отдельные слова, которые будут выплывать ко мне из темноты остающегося
непонятным текста и вспыхивать на момент прочтения, точно падающие звезды,
чтобы кануть затем в темный поток абсолютного забвения. На литературных
дискуссиях я уже давно больше не могу раскрыть рта, чтобы не опозориться,
путая в очередной раз Мерике с Гофмансталем, Рильке с Гельдерлином, Бекетта
с Джойсом, Итало Кальвино с Итало Свево, Бодлера с Шопеном, Жорж Санд с
мадам де Сталь и т.д. Когда я начинаю искать цитату, которая неясно маячит
передо мной, целые дни уходят у меня на то, чтобы переворошить различные
источники, потому что я не помню имени автора цитаты и потому что во время
просмотра вороха литературы я теряюсь в неизвестных мне текстах совершенно
незнакомых мне авторов, пока в конце концов не забываю, что я вообще искал.
Как я могу позволить себе в таком хаотичном состоянии своего духа давать
ответ на вопрос, какая отдельно взятая книга изменила мою жизнь? Никакая?
Все? Какие-то? Я не знаю.
Но, может быть, -- так думаю я, чтобы утешить себя, -- может быть, при
чтении (как и в самой жизни) формирование наших взглядов и резкие перемены в
нас происходят как-нибудь подспудно. Может быть, чтение это своеобразный акт
пропитывания, при котором сознание хотя и насыщается самым что ни на есть
тщательным образом, однако происходит это так осмотически неуловимо, что оно
этого процесса вовсе не замечает. Стало быть, читатель, страдающий
литературной амнезией, очень даже изменяется благодаря чтению, однако не
замечает этого, поскольку во время чтения вместе с ним изменяются и те
критические инстанции его мозга, которые могли бы подсказать ему, что он
изменяется. А для того, кто пишет сам, такая болезнь, возможно, является
даже благодатью и, более того, чуть ли не необходимым условием для занятия
литературным творчеством, ибо она как-никак предохраняет пишущего от
всесковывающего чувства священного трепета, внушаемого каждым значительным
литературным произведением, и настраивает его на совершенно беззастенчивый
лад по отношению к плагиату, без которого не может возникнуть ничего
оригинального.
Я знаю, что это вымученное, недостойное и сомнительное утешение, и
пытаюсь отделаться от него: ты не должен поддаваться этой ужасной амнезии,
думаю я, ты должен всеми силами противиться течению темного потока Леты,
тебе не следует больше погружаться в литературные тексты очертя голову, а ты
должен стоять над ними с холодным, ясным, критическим рассудком, должен
делать выписки, должен заучивать те или иные места наизусть, должен
тренировать свою память -- одним словом: ты должен. И здесь я позволю себе
привести цитату из одного известного стихотворения, автора и название
которого я сейчас припомнить не могу, но последняя строка которого
неизгладимо запечатлелась в моей памяти вечным моральным императивом: "Ты
должен," -- говорится в нем, -- "ты должен... должен...".
Ну что ты будешь делать! Теперь я забыл, какие там точно были слова. Но
ничего, смысл-то я еще достаточно хорошо помню. Это было что-то вроде: "И
жизнь свою ты должен изменить!"