"Василий Звягинцев. От своего мнения не отказываюсь (интервью)" - читать интересную книгу автора

"Аэлиту", "Интерпресскон", Премию имени Беляева и специальную
международную премию "Еврокон". Какова была реакция Василия Звягинцева на
признание читателей? Получение премий как-то стимулировало дальнейшее
литературное творчество?
Реакция на признание читателей была положительная, естественно. Я
человек самокритичный, почему и умею свои книги редактировать, как чужие,
в то же время в меру тщеславный. И, в общем, догадывался, что по тем
временам книга получилась не рядовая и успех иметь должна.
Однако сам успех был больше ожидаемого. Вовремя, то есть, книжка вышла.
Через пару лет того эффекта бы уже не было, что и подтверждается хотя бы
тем фактом, что за минувшие 8 лет других премий я уже не получал.
Вывод - надо суметь оказаться в нужное время в нужном месте. И еще -
когда вдруг начинается свобода, нужно иметь, что предъявить, вытащив из
стола. Как раз на этом вот переломе времен. Начавшие писать только когда
"можно стало", заведомо проиграют. Потом, конечно, могут и выиграть, но
уже "на другом поле".
А на счет стимула - не знаю. Писал и пишу ровно так, как умею и о том,
что мне в данный момент интересно.
В твоих книгах ты созда╕шь, конструируешь альтернативную историю.
Причем делаешь это так добротно и достоверно, что читателю иногда
начинает казаться, что это он, читатель, живет в виртуальном мире, а
настоящий, "правильный" мир - где-то рядом, в ответвлении истории,
описанном Звягинцевым. Именно там живут настоящие, живые герои, там
происходят значительные события и вершатся судьбы мира...
Прокомментируй, пожалуйста.

Не знаю, что тут и комментировать. Кое-что об этом эффекте написано в
статье Валентинова "Нечто о сущности криптоистории". (Нашел в Интернете).
Наверное, дело в том, что наша прошлая история настолько искажалась и
фальсифицировалась, что стало выглядеть неправдоподобно и ирреально. А я и
мне подобные "альтернативщики" стараются писать точно и логично в пределах
предложенных обстоятельств. Вот и выходит "добротно и достоверно". Ну и
еще - случившееся с Россией в 20 веке есть настолько грубое насилие над
разумной жизнью, что любой другой вариант развития событий выглядит куда
естественнее. Ну и еще, за пределами базового фантастического допущения я
стараюсь сохранять абсолютную точность в деталях и фактах. Стараюсь
поточнее прописывать психологию героев, чтобы поступали адекватно ситуации.
Вот все вместе, наверное, и приносит желаемый эффект.
Не возникало ли у тебя желание написать самостоятельную вещь, не
связанную с циклом "Одиссей покидает Итаку"?
Именно сейчас я такую вещь и пишу.
Примечание В. Ларионова: к моменту публикации этого интервью роман
Василия Звягинцева "Дырка для ордена" вышел в издательстве "ЭКСМО-Пресс" в
серии "Времена выбирают".
Полгода назад ты сказал о Владимире Путине: "Наш нынешний президент -
офицер с врожденным понятием чести и достоинства, слово всегда держал, и
действительно болеет за интересы России и более-менее представляет, в
какую сторону надо двигаться. Конечно, ярких результатов не очень много,
но за полтора года народ в нем не разочаровался, и, по данным всех
социологов, уровень оптимизма в стране по сравнению, скажем, с 1998 годом,