"Ярослав Зика. Решение [NF]" - читать интересную книгу автора

уже находятся под строгим контролем. В то же время, сколько проблем у нас
сразу возникло? А сколько осложнений мы имеем постоянно с ядерным оружием?
К тому же, как вы, несомненно, знаете, в настоящее время заключен
международный договор о запрещении экспериментов, в результате которых
могут произойти нарушения генетического кода или появиться разного рода
мутанты...
- Погодите, погодите, - выпустил струйку сигарного дыма прокурор
Классен. - Все это мне понятно. Но почему нельзя было, например, заключить
такое же соглашение об использовании антиментона?
- Это оказалось невозможным. Из-за славы. Перед доктором Траммером
гораздо четче вырисовывались будущая известность и слава, чем какие-то там
печальные последствия. Причем, когда он начинал говорить о последствиях, -
а ведь мы, как могли, старались убедить его в их неизбежности, - то видел
лишь одни плюсы своего открытия. Мы же видели и все минусы. Представьте
себе, господин прокурор, что означало бы для людей, если бы вдруг
оказалось, что любой человек с помощью обычной таблетки или порошка может
гарантировать себе необходимую потерю памяти? Или же быстрое и эффективное
очищение совести, когда ему это вздумается? Коллега Траммер не хотел этого
понять. Поэтому, раз он оказался не в состоянии правильно оценить
последствия своего открытия, он ни в коем случае не должен был им
воспользоваться. Вот мы и предъявили ему ультиматум накануне доклада.
- А может, - задумался Классен, - Траммер был идеалистом, который
полагал возможным использовать лишь положительные стороны своего открытия?
- Господин прокурор, - с горечью усмехнулся доктор Бергсон, - идеалисты
тоже должны нести ответственность за свои поступки. Нельзя смотреть на
вещи так односторонне. К тому же мы не один раз все обсудили, прежде чем
прийти к определенному решению. Поймите, мы стремились к тому, чтобы у
людей никогда не возникла возможность жить без совести.
- Однако, - пожал плечами прокурор Классен, - ваше решение
противоречило тому факту, что люди не могут жить без законов.
- А без справедливости? - возразил ему Бергсон.
- Если каждый будет придерживаться своего собственного понятия о
справедливости, то на свете окажется много разных справедливостей - по
существу это означало бы, что справедливости нет вообще, а в человеческом
обществе это невозможно, - закончил свою мысль прокурор Классен.
- Так вот, - посерьезнел вдруг доктор Бергсон, как бы вознамерившись
завершить затянувшуюся дискуссию, - до начала процесса остается примерно
двенадцать часов. И вам следует решиться, господин прокурор. Отказавшись
принять участие в процессе, вы дадите понять всем, где правда...
- Послушайте, дорогой Бергсон, - прервал своего гостя прокурор Классен,
- в чем заключается правда, вы не узнаете никогда, поскольку у нас речь
шла о некоей абсолютной правде. Отказываясь от участия в процессе, я тем
самым даю понять, что нахожусь на вашей стороне, а это в свою очередь
означает полную вашу правоту. Если же я стану участвовать в процессе, то
каким окажется приговор, будет зависеть от присяжных заседателей и от
суда. Но даже если бы они оказались на вашей стороне, все равно ваш
коллега Хольцман должен понести наказание в соответствии с существующими
законами. Надеюсь, хоть это вам ясно, господин доктор?
- Нет, - убежденно возразил посетитель, - Хольцман не будет осужден,
поскольку у вас на руках нет достаточно веских доказательств. К тому же,