"Ярослав Зика. Решение [NF]" - читать интересную книгу автора

если вы хотите быть справедливым до конца, то должны потребовать наказания
и для всех нас - ведь Хольцман действовал от нашего имени.
- Мы не можем осудить всех, если снотворное в кофе вашему сослуживцу
Траммеру подсыпал только один из вас.
- Итак, господин прокурор, - решился наконец доктор Бергсон, - вы,
видимо, склоняетесь к тому, чтобы антиментон начали производить уже
сегодня и чтобы этот препарат, законным или незаконным способом, мог
достать каждый, кто хотел бы забыть что-либо, в том числе и вашу
пресловутую справедливость.
Последовало молчание.
- Позвольте мне спросить вас кое о чем, господин доктор, - обратился
вдруг к своему гостю хозяин кабинета. - Решившись осуществить это свое,
скажем так, намерение, вы сами не запаслись хорошей порцией антиментона?
- Господин прокурор, - серьезно ответил доктор Бергсон, - смею вас
заверить, что практически весь изготовленный в институте препарат был
уничтожен, уничтожены также все лабораторные журналы с записями опытов и
сами мы не приняли никакой дозы антиментона. Да и зачем нам нужно было это
делать - ведь мы действовали в полной уверенности, что угрызения совести
нас мучить не будут.
- Ну и как, не мучают? - испытующе глянул на посетителя прокурор
Классен.
- А вы мучились бы угрызениями совести, господин прокурор, будучи
убеждены, что действуете в интересах человечества?
- Милый доктор Бергсон, - усмехнулся прокурор, - хотя по некоторым
вашим высказываниям сразу видно, что вы не юрист, я все же хотел бы вас
кое о чем спросить. Уверены ли вы, что где-нибудь в другой стране, в
какой-либо другой лаборатории в это же самое время или, допустим, в
ближайшем будущем не будет создано нечто подобное антиментону?
- Думаю, что именно так оно и будет, - ответил доктор Бергсон, вялым
движением рук как бы расписываясь в собственной беспомощности. - Вероятно,
в научных исследованиях каждый полученный результат можно использовать как
на благо человечества, так и во вред ему. Правда, как только где-нибудь
произойдет нечто подобное, люди сразу должны выступить против этого.
- Но, господин доктор, - возразил прокурор Классен, - как можно с
самого начала знать, принесет данное открытие пользу или вред? Или что из
них окажется более важным? Это все равно, как если бы мы рассуждали об
атомной энергии, имея в виду лишь атомную бомбу, а не, к примеру,
радиоактивные материалы, используемые для облучения опухолей. Где тут
граница? Если позволите, то как юрист я бы сказал, что фактически у нас с
вами достаточно близкие взгляды на вещи, хотя в целом ряде вопросов мы
несколько расходимся. Итак, вы пришли сообщить мне, что у меня остается
двенадцать часов на размышление, чему отдать предпочтение, причем, как я
понимаю, передо мной стоит выбор: либо присоединиться к вашей точке
зрения, которая, вообще говоря, не является достаточно общим решением
вопроса, и забыть о том, что на свете существуют право, законность и все
остальное, либо действовать сообразно духу своей профессии и начисто
забыть о мотивах, которые вы мне здесь привели.
Доктор Бергсон поднялся с кресла и с достоинством поклонился.
- По-моему, все сформулировано абсолютно точно. У вас действительно
есть двенадцать часов на размышление. Простите, господин прокурор, что