Note1Note2Note3Note4Note5Note6Note7Note8Note9Note10Note11Note12Note13Note14Note15Note16Note17Note18Note19Note20Note21Note22Note23Note24Note25Note26Note27Note28Note29Note30Note31Note32Note33Note34Note35Note36Note37Note38Note39Note40Note41Note42Note43Note44Note45Note46Note47Note48Note49Note50Note51Note52Note53Note54Note55Note56Note57Note58Note59Note60Note61Note62Note63Note64Note65Note66Note67Note68Note69Note70Note71Note72Note73Note74Note75Note76Note77Note78Note79Note80Note81Note82Note83Note84Note85Note86Note87Note88Note89Note90Note91Note92Note93Note94Note95Note96Note97Note98Note99Note100Note101Note102Note103Note104Note105Note106Note107Note108

Разумеется, было бы весьма заманчиво провести восходящую линию от Ондреяна и Есифа Захарьиничей к посаднику 1316–1334 гг. Захарии Михайловичу, к несомненному отцу последнего — Михаилу Павшиничу, по-садничавшему с конца XIII в. до смерти в 1316 г. («Михаиле Павшиничь, сын его Захарии»112), к вероятному

5* 131 его деду Павше Онаньиничу, посаднику 1268–1273 гг., и также вероятному прадеду — Онании Феофилатовичу, известному только посадничьим спискам в хронологических контекстах середины XIII в. Однако никаких apry-i ментов в пользу этой версии, кроме плотницкой принадлежности Захарии Михайловича и Михаила Павшини-ча 113, отыскать не удается, пока мы остаемся в кругу традиционных источников. Смущает полувековой разрыв между деятельностью Захарии Михайловича и его предполагаемого сына Есифа Захарьинича. Впрочем, брат Есифа— Ондреян посадничал уже в 1354 г., что делает предложенную Вернадским версию происхождения Ондреяна и Есифа Захарьиничей возможной. Ошибочным в построении Вернадского является отнесение линии «Кузьма — Феофилат — Захария — Кирилл» к потомству Кирилла Ондреяновича. Мы уже видели, что основоположником этой линии был другой боярин — Кирилл Дмитриевич. Так же неверно реконструировано потомство Григория Кирилловича Посахно: Овины никакого отношения к рассмотренной семье не имеют. Связывая их с потомством Захарии Михайловича, исследователь опирался, по-видимому, на плотницкую принадлежность Овиных. Однако такой аргумент неправомерен. Если действительно Ондреян и Есиф Захарьиничи ведут свое происхождение от плотницких посадников Павши, Михаила и Захарии Михайловича, то в XV в. плотницкую принадлежность могло сохранить только потомство Ёси-фа Захарьинича, также бывшего плотницким посадником. Все потомство Ондреяна Захарьинича показаниями источников связано с Софийской стороной Новгорода. Наиболее значительным документом для генеалогической истории новгородских бояр с Прусской улицы является поколенная роспись стольников Федора, Богдана, Афанасия и Андрея Андреевичей Кузминых-Караваевых, стольника Ивана Васильевича Фефилатьева и Степана и Василия Андреевичей Фефилатьевых, поданная в Разрядный приказ 26 марта 1686 г. 114 Согласно этой росписи, публикуемой в Прилож. к настоящей главе, Кузми-ны-Караваевы и Фефилатьевы ведут происхождение от крупнейших бояр заключительного этапа новгородской независимости — соответственно от Ивана Кузмина и Кузмы Фефилатова; последние же находились в отдаленном родстве между собой, восходя к общему предку. Изложенное в росписи поколенное исчисление потомков Ивана Кузмина (Кузмины-Караваевы) может быть изображено в виде генеалогической таблицы, включающей членов этой семьи с середины XV до конца XVII в. (схема 24; здесь и в схеме 25 знаком X обозначается отсутствие потомства). СХЕМА 24 Кузма I Иван I Иван I Яков