"Человек в поисках смысла" - читать интересную книгу автора (Франкл Виктор)

говоря, является определенная степень могущества, например финансовые
возможности. Лишь если исходное стремление к осуществлению смысла
фрустри-ровано, человек либо довольствуется властью, либо нацеливается на
наслаждение.

И счастье, и успех - это лишь суррогаты осуществления, поэтому принцип
наслаждения, равно как и стремление к власти, - это лишь производные от
стремления к смыслу. Поскольку их развитие основано на невротическом
искажении первичной человеческой мотивации, понятно, что основатели
классических школ в психотерапии, которым приходилось иметь дело с
невротиками, создали свои теории мотивации, взяв за основу те типично
невротические стремления, которые они наблюдали у своих пациентов.

Таким образом, гипертрофированная тяга к наслаждению может быть прослежена
до своего источника- фрустрации другого, более фундаментального мотива. Я
хотел бы проиллюстрировать это анекдотом. Человек встречает на улице своего
домашнего врача. "Как поживаете, мистер Джонс?"-спрашивает врач. "Что вы
сказали?" "Как поживаете?"-спрашивает врач еще раз. "Видите ли, - отвечает
человек, - я стал хуже слышать". "Вы, наверное, слишком много пьете, -
говорит ему доктор.- Бросьте пить, и вы опять будете лучше слышать". Через
несколько месяцев они снова встречаются. "Как поживаете, мистер Джонс?"-"Не
надо кричать, доктор. Я вполне хорошо слышу".-"Так вы бросили пить?"-"Да,
доктор, бросил". Еще через несколько месяцев они встречаются в третий раз.
Врач вынужден опять повысить голос, чтобы быть услышанным. "Так вы опять
начали пить?" - спрашивает он своего клиента. "Слушайте, доктор, - отвечает
тот.- Сначала я пил, и мой слух ухудшился. Затем я бросил пить и стал
слышать лучше. Но то, что я услышал, было хуже, чем виски".

Этот человек был фрустрирован тем, что ему пришлось услышать, и поэтому он
вновь начал пить. Поскольку то, что он слышал, не давало ему оснований быть
счастливым, он стал стремиться к счастью как таковому. Счастье было
результатом того, что обходным биохимическим путем, с помощью алкоголя, он
получал удовольствие. Как мы знаем, удовольствия нельзя достичь, прямо
стремясь к нему. Но, как мы видим, оно вполне может быть получено
биохимическими средствами. Не имея оснований для удовольствия, человек
создает себе причину, следствием которой оно выступает. В чем различие между
причиной и основанием? Основание всегда имеет психологическую или
ноологическую природу. Причина, напротив, - это всегда что-то биологическое
или физиологическое. Когда вы режете лук, у вас нет оснований плакать, тем
не менее ваши слезы имеют причину. Если бы вы были в отчаянии, у вас были бы
основания для слез. Другой пример: если альпинист, взобравшись на высоту
десять тысяч футов, чувствует себя подавленно, это чувство может иметь либо
основание, либо причину. Если он знает, что он плохо экипирован или
недостаточно подготовлен, его тревога имеет под собой основание. Но
возможно, что она имеет всего лишь причину-недостаток кислорода.

Вернемся теперь к идее стремления к смыслу. Это положение во многом сходно с
идеей базовых тенденций по Шарлотте Бюлер Самоактуализация - это не конечное
предназначение человека. Это даже не его первичное стремление. Если
превратить самоактуализацию в самоцель, она вступит в противоречие с