"Комментарий к тибетской книге мертвых" - читать интересную книгу автора (Юнг Карл Густав)

своего рода рациональной maieutics в Сократовском смысле, выкапыванием
психического содержания, которое еще в зачатке, подсознательное и пока еще
не рождено.
Первоначально такая терапия приняла форму Фрейдистского психоанализа и
занималась в основном сексуальными фантазиями. Это область, которая
соответствует последнему и самому нижнему пространству Бардо, известному под
названием Сидпа Бардо, где померший, оказавшийся не в состоянии извлечь
пользу из наставлений Чикаи и Хониид Бардо, начинает превращаться в жертву
сексуальных фантазий и влечется к зрелищам совокупляющихся пар. В конце
концов он ловится чревом (утробой) и рождается вновь в земную жизнь.
Меж тем вполне понятно, почему Эдипов комплекс начинает работать. Если
его карма предопределяет ему родиться мальчиком, он влюбляется в свою
будущую вероятную мать, а от своего отца (тоже будущего) отвратится, как от
ненавистного и отвратительного. И обратное, будущая дочь сильно будет
привлечена к своему возможному отцу и отвратится от матери.
Европеец проходит сквозь эти характерно фрейдистские владения, когда
его бессознательное содержание вытаскивается на свет божий при помощи
анализа, но идет он в противоположном направлении. Он движется назад, к
чреву (утробе) через мир сексуальных детских фантазий. В психоаналитических
кругах даже предполагали, что травмой главным образом является само
рождение - мало того, психоаналитики даже заявляют, что им удалось добраться
до памяти внутриутробного существования. Здесь Западное размышление
достигает своего предела, к сожалению. Я говорю, к сожалению, потому что
очень бы хотелось, чтобы фрейдистский психоанализ мог бы жизнерадостно
проследовать еще дальше в эти внутриутробные переживания: если бы он
преуспел в этом смелом предприятии, наверняка бы мы прошли сквозь Сидпа
Бардо и проникли бы с обратной стороны в нижние пределы Хониид Бардо.
Верно, конечно, и то, что с теперешними биологическими идеями подобное
приключение никогда бы не было увенчано признанным успехом: для этого
потребовалось бы совсем иное философическое обеспечение, чем то, которое
базируется на современных научных допущениях. Но если бы это путешествие
назад было последовательно продолжено, вне сомнения, его результаты привели
бы к утверждению доутробного существования, настоящей жизни Бардо. Если бы
только оказалось возможным обнаружить, по крайней мере, какие-то следы
соответствующих переживаний. Как бы то ни было, психоанализ не пошел дальше
предположительных следов внутриутробного переживания. И даже знаменитая
"травма рождения" осталась таким очевидным трюизмом, что вряд ли она
способна обьяснить что-либо лучше, чем гипотеза, рассматривающая жизнь как
болезнь с плохим исходом, потому что ее завершение всегда фатально.
Фрейдистский психоанализ, во всех главных аспектах, никогда не пошел
дальше переживаний Сидпа Бардо: то есть он не сумел себя выпутать из
сексуальных фантазий и подобных "несовместимых" устремлений, которые
вызывают тревогу и другие аффективные состояния пациента. Тем не менее
теория Фрейда - это первая попытка, сделанная на Западе, исследовать снизу,
из животной сферы, области инстинкта, психическую территорию, которая
соответствует в Тантрическом Ламаизме владениям Сидпа Бардо.
Очень понятный страх метафизики помешал Фрейду проникнуть в область
"оккультного". Кроме того, состояние Сидпа Бардо, если допустить психологию
Сидпа Бардо, отличается свирепым ветром кармы, который крутит и несет
помершего до тех пор, пока тот не достигает "двери-чрева". По-иному говоря,