"Стратегия психотерапии" - читать интересную книгу автора (Эриксон Милтон)

Существует еще один метод, о котором часто забывают, - признание
заслуг. Нужно со всей серьезностью относиться к стремлению человека к успеху
и к его желанию, чтобы этот успех был оценен другими и им самим. Недооценка
этого вызовет у испытуемого, как у субъекта, наделенного чувствами,
неуверенность и незащищенность. Такое его состояние может отрицательно
сказаться на всей гипнотической работе. Это естественно, поскольку
испытуемый, полагая, что его усилия не ценятся, перестает доверять врачу и
усердствовать. Это особенно заметно на уровне бессознательного, когда
обнаруживается, что эмоциональные реакции не всегда логичны. Опыт показал,
что в той или иной форме одобрение должно быть высказано предпочтительно
сначала в состоянии легкого транса, а затем ив нормальном состоянии
бодрствования.
Если характер эксперимента не позволяет врачу высказать испытуемому
свою признательность за его труд, он должен найти возможность сделать это в
другой обстановке. При любой гипнотической работе следует помнить о
ранимости испытуемого, оберегать его и учитывать особенности его личности.
Манипулирование сознательным и непроизвольным поведениями испытуемого
во время индукции транса
Очень часто в методах гипноза чрезвычайно важное значение придается
тому, что делает и говорит врач при внушении транса, и почти не уделяется
внимания тому, что делает и переживает гипнотик. В действительности же
развитие состояния транса - это интрапсихическое явление, обусловленное
внутренними процессами, а действия гипнотерапевта направлены на то, чтобы
создать для них благоприятные условия. По аналогии можно сказать, что
инкубатор создает благоприятные условия для выведения цыплят, но сами
цыплята получаются благодаря развитию биологических процессов внутри яиц.
Неопытный врач, индуцируя состояние транса, часто старается направить
поведение испытуемого соответственно своим представлениям о том, как
последний должен себя вести. Роль врача, однако, должна быть сведена к
минимуму, а роли испытуемого, наоборот, должно быть придано большее
значение. В пример можно привести испытуемую, с которой работал автор. После
общего разговора о гипнозе она выразила желание тут же испытать состояние
транса. Ей предложили выбрать кресло и сесть в него в самой удобной для нее
позе. Усевшись в кресло, девушка сказала, что выкурила бы сигарету. Ей тут
же дали сигарету, и она лениво курила, задумчиво наблюдая за тем, как дым
тянется вверх. Автор как бы случайно делал замечание о том, какое это
удовольствие - курить, наблюдая за кольцами дыма, легко подносить сигарету
ко рту и испытывать внутреннее удовлетворение от того, что можно целиком
отдаться этому волшебному занятию и не обращать внимания на то, что творится
вокруг. Вскоре он стал упоминать о затяжках и выдохах, и эти его слова
совпадали с ритмом ее дыхания. В других репликах говорилось о том, с какой
легкостью, почти автоматически, она подносит сигарету ко рту и опускает руку
на подлокотник кресла. Эти замечания также совпадали с действительными
движениями испытуемой. Вскоре слова "вдох" и "выдох", "поднять" и "опустить"
приобрели силу внушения, чего девушка даже не заметила, поскольку они
сохраняли свой разговорный характер. Точно так же делались внушения, в
которых слова "спать", "сонный" и "тяжелый" по времени совпадали с
движениями ее век.
Она погрузилась в состояние легкого транса, еще не успев докурить
сигареты. Теперь ей внушалось, что она может не отказывать себе в