"Редактирование (Общий курс)" - читать интересную книгу автора (Морозова В.А.)

расширяет рамок темы, не допускает двоякого толкования. В заголовке не
должно быть смысловых, фактических и стилистических ошибок. Так, теряется
интерес к произведению, и к изданию в целом, если в названии перепутаны
имена, даты, выдержки из цитат.
О важности заголовка, его мобилизующей роли неоднократно
напоминал А. М. Горький. Он не советовал выносить в названия диалектизмы,
заимствованные слова, архаизмы - это ведет к неточности и неконкретности
заголовка.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Абрамович А.В., Лазаревич Э.А. Практикум по литературному
редактированию. - М., 1974. С. 46 - 47, 219, 259, 287.
Былинский К.И. Основы и техника литературной правки. - М.-Л., 1945.
Былинский К.И., Розенталь Д.Э., Литературное редактирование. - М.:
Искусство, 1961. С. 19 - 27, 52 - 58.
Былинский К.И., Жилин А.Н. Справочная книга корректора. - М.: Искусство,
1960. С. 105 - 153, 183 - 192, 202 - 222.
Комков Г.Г. Фактическая точность рукописи // Сб. статей "Редактор и
книга", вып. 9. - М.: Книга, 1982. С. 52 - 65.
Лихтенштейн Е.С., Сикорский Н.М.,Урнов М.В. Теория и практика
редактирования. Ч. 1. - М.: Высшая школа, 1964. С. 142 - 147, 160 - 163,
235 - 239.
Мильчин А.Э. Методика редактирования текста. - 2-е изд., перераб. - М.:
Книга,1980. С. 25 - 42, 79 - 86.
Накорякова К.М. Редактирование материалов массовой информации. - М.,
1982. С. 11 - 34, 85 - 102, 102 - 108.
Памятная книга редактора. - М.: Книга, 1988. С. 326 - 334.
Почечуев А.Н. Техника редактирования. - М.: Искусство, 1962. С. 12 - 18,
27 - 30, 45 - 50, 62 - 81, 115 - 150, 205 - 206.
Рисс О.В. Что нужно знать о корректуре: Маленькое пособие. 3-е изд.,
перераб. - М.: Книга, 1980.
Свинцов В.И. Смысловой анализ и обработка текста. - М.: Книга, 1979. С.
34 - 51.
Сенкевич М.П., Феллер М.Д. Литературное редактирование. - М., 1968.
Сикорский Н.М. Теория и практика редактирования. - М., 1980.
Юдин Н. М. Методика правки-сокращения: Лекции по теории и практике
редактирования. Вып. 2. - М.: Высшая школа, 1961. С. 130 - 141.


ГЛАВА 2. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ О РЕДАКТОРСКОМ АНАЛИЗЕ И КРИТЕРИЯХ РЕДАКТОРСКОЙ
ОЦЕНКИ

Редакторский анализ по своим задачам и структуре в корне
отличается от анализа книговедческого и литературоведческого. Это синтез
специально-предметного, логического и лингвостилистического анализа. Это
целый комплекс мыслительных операций, которые необходимы редактору для того,
чтобы объективно оценить произведение и вынести свою оценку. Это целый
комплекс специальных приемов. Редактор руководствуется общепринятыми
установками и принципами, касающимися выбора темы, ее разработки и