"Редактирование (Общий курс)" - читать интересную книгу автора (Морозова В.А.)

логического мышления, достаточного основания, - редактор достигает
определенности, непротиворечивости, последовательности, обоснованности
мышления. Иначе говоря, достигается четкость, ясность, аргументированность
всех положений и выводов, приведенных автором.
Среди наиболее часто встречающихся выделяют четыре вида
логических ошибок:
1. Смещение плана изложения. ( "Прекрасные
условия для отдыха студентов созданы в Садовке. Но это летом. А зимой в
Садовку не поедешь, зимой мы должны учиться. На нашей базе отдыха хорошо и
ясным солнечным днем, и в дождливую погоду, потому что рядом Волга и
сосновый бор" ).
2. Утверждение взаимоисключающих понятий. ( "Лошади
вернулись без хозяина и стояли целехоньки, только с головы одной из них
капала кровь").
3.Сопоставление (противопоставление) логически
неоднородных понятий. ("Несмотря на молодость - была она не старше нас, -
она прекрасно училась и была лидером в группе").
4. Неверное установление причинных связей. ( "У меня
интересная работа, поэтому в свободное время я занимаюсь еще и
преподаванием").
Особого внимания редактора требуют
рассуждения-доказательства. Этот вид текста должен четко аргументироваться,
содержать логически верный вывод. Редактор следит, чтобы в цепи авторских
аргументов не было ничего лишнего, чтобы их было достаточно для
доказательства выдвинутого тезиса. Читателю трудно разобраться в тексте,
отдельные звенья которого соединены бессистемно.
Казалось бы, не должно быть особых трудностей при работе над
определениями, которые часто встречаются в текстах разных видов. Однако и
здесь могут быть сложности. Так, определение должно быть соразмерным, ясным,
не содержать в себе "круга" типа: "Красный стол - это стол красного цвета".
Как учит профессор А. В. Западов, "логическое доказательство
возможно только при наличии в нем ... трех элементов: что доказывается, чем
доказывается и как или почему доказывается. В противном случае
доказательство не будет иметь никакой силы - ведь тогда станет неизвестным,
что или чем доказывается, а стало быть, и все рассуждение потеряет какую бы
то ни было цену".
Далее он называет пять правил, которые необходимы при построении
логического доказательства:
1. Тезис должен быть ясным и точно определенным высказыванием.
2. Тезис должен оставаться неизменным на протяжении всего
доказательства.
3. В качестве аргумента не могут приводиться положения, сами по себе
требующие доказательств.
4. Аргумент должен являться достаточным основанием для тезиса.
5. Истинность аргументов должна быть подтверждена самостоятельно,
независимо от тезиса.
Наличие логических ошибок снижает действенность книги.

УСТРАНЕНИЕ СМЫСЛОВЫХ ОШИБОК