"Феномен человека- космические и земные истоки" - читать интересную книгу автора (Казначеев В.П.)В.П.Казначеев.
ФЕНОМЕН ЧЕЛОВЕКА: КОСМИЧЕСКИЕ И ЗЕМНЫЕ ИСТОКИ НОВОСИБИРСКОЕ КНИЖНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО 1991 [Image001] ВЕЛИКИЕ ТАЙНЫ НЕПОЗНАННОГО Мы начинаем новую книжную серию "Экономика. Нравственность. Экология". Ее должны составить научно-популярные, публицистические книги, посвященные взаимосвязям и взаимопроникновениям этой неразрывной, как мы считаем, триады понятий. Человек, общество и человечество, средства и условия их существования и развития, соединение в них материального и духовного, земного и "небесного" начал, их взаимоотношения с окружающим миром, Природой, Вселенной - все это и многое другое составит предмет размышлений наших авторов и, надеемся, читателей книг задуманной серии. Первым берет слово академик АМН СССР Влаиль Петрович Казначеев. В последние годы этот энциклопедического склада ученый приобрел широкую явлений - таинственных "пришельцев из других миров", НЛО и т. п. Поэтому мы осмелились предпослать популярному систематическому изложению фундаментальных исследований и обобщений автора его недавнее (июнь 1990 г.) интервью научному обозревателю газеты "Советская Сибирь" Р. Нотману. - Влаиль Петрович! Шквал публикаций о неопознанных летающих объектах задел и "Советскую Сибирь". В последнее время мы публиковали на эту тему статьи ученого и журналиста, письма читателей, информации. Одна из них, об НЛО над Затулинкой, вызвала новую серию писем в редакцию. В них читатели, в частности, просят, чтобы эти события прокомментировали вы, работающий не только директором Института клинической и экспериментальной медицины СО АМН СССР, но и руководящий каким-то загадочным комитетом в Москве. Что это за комитет? - Ничего загадочного в нем нет. Я председатель комитета по энергоинформационному обмену в природе при Совете научных и инженерных обществ в СССР. - Но почему комитет работает при общественной организации, а не при Академии наук, например? - А мы рады и этому: хоть какая-то легализация проблемы, которая многие годы не признавалась у нас официальной наукой. Как пи странно, но и в науке действует еще принцип "этого не может быть, потому что не может быть никогда". С другой стороны, Совет научных и инженерных обществ - некая альтернатива нынешней академической монополии. Она может обеспечить свободу поиска, пойти на риск, взяться за то, что не признается, отвергается. Если вы думаете, что с лысенковщиной покончено, то вы глубоко заблуждаетесь. |
|
|