"Неслучайные случайности (Рассказы о великих открытиях и выдающихся учёных)" - читать интересную книгу автора (Азерников Валентин)

читает письмо Никольсону и Карлейлу; те сооружают батарею и обнаруживают
разложение воды; их статья появляется в журнале Никольсона в июле; журнал
этот читает регулярно Дэви, поскольку сам в нем печатается, и он,
естественно, на время бросает все и начинает опыты с вольтовым столбом.
Темп исследовании поистине невероятный: с сентября по декабрь Дэви
печатает в журнале четыре статьи по гальванизму - по одной в месяц. В этих
статьях он идет значительно дальше случайных наблюдений: он, по существу,
закладывает основы новой науки - электрохимии.
Названия статей вполне невинны, по ним нельзя сказать, прибавил ли
что-нибудь новое английский химик к работам итальянского физика. Лишь одна
работа, датированная ноябрем, уже самим заглавием намекает на вклад
молодого Дэви. Она называется "Заметки о некоторых наблюдениях над
причинами гальванического феномена и о методах увеличения мощности вольтова
столба". Поначалу Дэви как бы примеряется к открытию Вольты, затем он
начинает примеряться к открытию Карлейла и Никольсона. Он ведь химик, его
интересует химия, а не физика. А в электролизе воды, как и вообще в самом
факте возникновения электрического тока в элементе, он угадывает процесс
химический. Весь мир говорит о физической природе вольтова электричества, а
Дэви заявляет, что ток рождается при окислении металлов и, следовательно,
это явление целиком химическое. Далее ученый предпринимает
экспериментальную разведку. Она приносит свои плоды, пока, правда,
скромные: Дэви устанавливает, что, если цинковые пластины смочить чистой
водой, столб работать не будет, как не будет он работать и в атмосфере
водорода или азота, и, напротив, столб усиливает свое действие при
погружении в кислород. Установив эти факты, пока еще не обобщая их, Дэви
принимается за сообщение своих нерадивых соотечественников, поймавших было
перо жар-птицы, но так и не уразумевших, что держали в руках.
Нет смысла подробно описывать содержание всех его работ того периода;
наиболее важная, пожалуй, ноябрьская, в которой Дэви удалось найти путь
увеличения мощности вольтова столба. Было бы неверным утверждать, что
произошло это случайно; когда человек методично, шаг за шагом, продвигается
вперед по неизведанной территории, пусть даже ощупью и пусть даже его
действия носят иногда интуитивный характер, это все же поиск. Поначалу Дэви
не искал чего-либо определенного, он просто внимательно знакомился со
столбом Вольты, с необычными свойствами прибора, описанными самим
изобретателем, подмечал новые. В один из дней, размышляя над тем, какую
роль играет в столбе вода, смачивающая прокладки, он подумал: а что будет,
если воду заменить кислотой?
Этот вопрос не столь наивен, с него - с "а что будет, если..." -
начинается почти любой новый научный эксперимент. В этой бесхитростной
фразе сконцентрирована вековая мудрость научного исследования, когда
человек оказывается перед лицом неизвестности. И вместе с тем этот вопрос,
конечно же, наивен. Потому что эта формула не только ученого, но и ребенка,
впервые открывающего для себя мир. В этом смысле каждый из нас в детстве
исследователь, но и каждый исследователь должен обладать детской
непосредственностью в восприятии нового, способностью удивляться, а не
только удивлять других. Еще великий Эйнштейн говорил, что такая
способность - профессиональное качество ученого. Поэтому Дэви и удивился,
обнаружив, что кислота действует ничуть не хуже воды. Тогда он стал уже
умышленно пробовать разные кислоты. И заметил, что, когда кружочки смочены