"Деволюция человека- Ведическая альтернатива теории Дарвина" - читать интересную книгу автора (Кремо Майкл А.)

Кастенедоло. Однако это не более чем догадка. Кроме того, в костях из
Кастенедоло обнаружилось неожиданно высокое содержание урана,
соответствующее древнему возрасту.
Тест по углероду-14 определил возраст некоторых костей в 958 лет. Но,
как и в случае с находкой в Гелли-Хилл, необходимо учесть, что этот метод
теперь считается ненадежным. Кроме того, хранение костей в музее на
протяжении без малого 90 лет, скорее всего, не могло не отразиться на
содержании в них углерода, а следовательно, и на результатах теста.
Случай в Кастенедоло в очередной раз доказывает несовершенство
методики, применяемой в палеоантропологии. Первоначальное определение
принадлежности находок 1860 и 1880 годов к плиоцену представляется вполне
обоснованным. Автор этих открытий, опытный геолог Джузеппе Рагаццони,
тщательно обследовал стратиграфию места их расположения, уделив особое
внимание поискам признаков позднейшего захоронения, которых не обнаружил. Он
надлежащим образом проинформировал коллег-ученых о находках публикациями в
научных журналах. Однако из-за современной морфологии останков они
подверглись тщательному анализу с предубежденно-скептических позиций: как
писал Макалистер, "тут что-то не так".
Современные взгляды на происхождение человека заняли господствующее
положение в научном мире именно благодаря таким ученым, как Макалистер. На
протяжении целого столетия главным критерием, на основании которого
свидетельства или принимались, или отвергались, остается концепция
постепенной эволюции обезьяноподобных предков человека в его современное
состояние. Свидетельства, противоречащие эволюционной доктрине, скрываются
самым тщательным образом, а потому чтение учебных пособий о происхождении
человека неизменно наводит на мысль об истинности этого учения, поскольку
"его подтверждают все свидетельства". Но упомянутые пособия лишь вводят в
заблуждение, ибо в их основе лежит "неопровержимая" идея о том, что человек
произошел эволюционным путем от своих обезьяноподобных предков, и все
свидетельства отбираются и интерпретируются исключительно с точки зрения их
соответствия этой идее.
Обратимся теперь к еще одной плиоценовой реликвии, обнаруженной в
Савоне - небольшом городке на Итальянской Ривьере, километрах в пятидесяти к
западу от Генуи. В 1850-х годах рабочие, строившие здесь церковь, на дне
котлована, в трех метрах от поверхности земли, нашли скелет с анатомическим
строением, идентичным современному человеку. Возраст пласта, в котором
покоился скелет, оценивается в 3-4 миллиона лет.
Артур Иссель подробно оповестил об открытии в Савоне делегатов
Международного конгресса по доисторической антропологии и археологии,
собравшихся в 1867 году в Париже. Савонского человека докладчик объявил
"современником напластований, в которых тот был обнаружен" (Mortillet. 1883.
P. 70).
Некоторые считали, что скелет был просто захоронен в месте его
обнаружения. Однако в докладе, представленном на Международном конгрессе по
доисторической антропологии и археологии, созванном в 1871 году в Болонье,
говорится: "Если бы мы имели дело с захоронением, то было бы логично
предположить, что верхние и нижние напластования будут перемешаны. Верхние
пласты состоят из белого кварцитового песка. Результатом перемешивания могло
быть ярко выраженное обесцвечивание весьма четко очерченного слоя
плиоценовой глины. Уже одно это породило бы у очевидцев сомнения в древнем,