"Деволюция человека- Ведическая альтернатива теории Дарвина" - читать интересную книгу автора (Кремо Майкл А.)

в лаборатории.
Во-вторых, те, кто относят данную солевую формацию к кембрийскому
периоду, выступают против гипотезы Сахни о массивном надвиге, в результате
которого солевая формация эпохи эоцена оказалась под кембрийскими
формациями. В качестве аргумента они приводят свидетельства нормального
контакта между солевой формацией и вышерасположенными пластами. Современные
геологи частично поддерживают мнение Сахни. В Соляном хребте действительно
были обнаружены следы надвига. Но те же современные геологи единодушно
относят формацию Соляного хребта к эокембрийскому периоду.
Если мы остановимся на этом, то противоречие останется неразрешенным.
Налицо конфликт между геологическими и палеоботаническими свидетельствами.
Однако этот конфликт можно разрешить, если принять подход Ги, который
предположил, что развитые наземные флора и фауна могли существовать в
кембрийский и докембрийский периоды. Разумеется, это идет вразрез с
общепринятыми взглядами на эволюцию жизни на земле. Но это самый
рациональный способ, позволяющий примирить все противоречия.
В пользу существования развитых сосудистых растений (включая
голосемянные и покрытосемянные) в раннем палеозое говорят: 1) отчеты Гхоша и
его коллег об обнаруженных микроископаемых голососемянных и покрытосемянных
в формации Соляного хребта и в кембрийских пластах в Индии; 2) современные
свидетельства присутствия развитых сосудистых растений в кембрийских
пластах, приводимые исследователями из других стран мира (Leclerq. 1956); 3)
современные данные о присутствии покрытосемянных растений в пластах вплоть
до триасового периода (Cornet. 1989; Cornet. 1993). Согласно общепринятому
научному мнению, покрытосемянные растения появились в меловой период.
Исследования Корнета опускают эту планку до триасового периода, образуя тем
самым звено между общепринятой датировкой их происхождения и свидетельствами
Сахни в пользу того, что эти растения существовали еще в кембрийский период.
Согласно общепринятым научным сведениям, голосемянные появились в девонский
период, а первые наземные растения - в середине силурийского периода.
Палеоботанические и геологические свидетельства, полученные в Соляных
горах в Пакистане, показывают, что развитые растения, включая
покрытосемянные и голосемянные, а также насекомые, существовали уже в раннем
кембрийском периоде, что согласуется с историческими сведениями, приводимыми
в Пуранах. В сочетании с многочисленными доказательствами существования
анатомически современного человека примерно в то же время, свидетельства из
гор Соляного хребта говорят о необходимости полностью пересмотреть бытующие
ныне представления об эволюции жизни на этой планете. Одним из результатов
такого пересмотра может стать отказ от эволюционной теории Дарвина в пользу
модели происхождения и развития жизни, основанной на ведических и
пуранических текстах.


Глава 4. Гены, генная инженерия и генный инженер

Скелетные останки, отпечатки ног и артефакты свидетельствуют о том, что
похожие на нас люди населяли планету на протяжении сотен миллионов лет и что
мы не происходим от примитивных обезьяноподобных существ. Но как насчет
биохимических и генетических свидетельств? Многие сторонники эволюционной
теории заявляют о полученных в результате исследований ДНК убедительных