"Вечное движение (О жизни и о себе" - читать интересную книгу автора (Дубинин Николай)

твенность. В 1961 году лаборатория радиационной генетики Института би-
офизики Академии наук СССР, которая была организована в 1956 году,
первой при возрождении экспериментальной генетики начала широкие пла-
номерные исследования по космической генетике и явилась пионером этого
направления в мировой науке.

Под редакцией М. Горького в 30-е годы выходил интереснейший журнал
под названием "Наши достижения". Алексей Максимович Горький задумал
многотомное издание к двадцатилетнему юбилею Октября. Один из томов он
предполагал посвятить знатным людям страны социализма и среди своих
заметок оставил запись: "Написать художественную биографию профессора
Дубинина". Он просил написать эту биографию молодого тогда писателя В.
Каверина, который с этим согласился. В течение двух суток мучили меня
стенографы, записывая историю моей жизни. Почему-то Каверин ничего не
написал, и записи эти, к сожалению, безвозвратно погибли. Но в апрель-
ском номере журнала "Наши достижения" за 1936 год появился очерк А. Н.
Крыловой. Этот очерк был насыщен фактами тех далеких дней. Александра
Николаевна хорошо сумела передать события и дух тех золотых лет моей
жизни.

Наряду с успехами наша генетика в 20-30-х годах имела и серьезные
недостатки. В частности, ее ослабляла разобщенность крупных научных
школ, которые часто замыкались внутри себя. В подтверждение можно при-
вести историю выдающегося открытия, сделанного советскими исследовате-
лями, которые установили, что лучи радия и рентгеновские лучи вызывают
наследственную изменчивость. Это открытие было сделано на дрожжевых
грибках Г. А. Надсоном и Г. С. Филипповым в 1925 году. Г. А. Надсон в
ряде выступлений на очень высоком уровне обсуждал полученные ими ре-
зультаты. Однако генетики не реагировали на эти замечательные выступ-
ления. Н. К. Кольцов в 1930 году напечатал большую и очень интересную
статью "Об экспериментальном получении мутаций", в которой ни словом
не обмолвился о работах Г. А. Надсона. А. С. Серебровский был потрясен
работой Г. Г. Меллера и не придавал значения исследованиям Г. А. Над-
сона. Это очень грустная история прошлого нашей науки. Если бы Н. К.
Кольцов и А. С. Серебровский проявили больше внимательности к работам
Г. А. Надсона, привлекли к ним внимание молодежи, то история вопроса
об искусственном получении мутаций безусловно приняла бы иной харак-
тер.

Г. А. Надсон был одинок, но при этом совершенно отчетливо понимал
научное значение сделанного им открытия и видел его громадные перспек-
тивы для практики будущего. Он являлся истинным предтечей современных
методов генетической селекции микроорганизмов и основателем ряда тео-
ретических принципов в проблеме искусственного получения мутаций. Им
предельно четко сформулированы принципы практического значения метода
получения мутаций.

В 1931 году в своей брошюре "Проблема изменчивости микробов" Надсон
писал: "Но не только в медицине нам даст практические результаты изу-
чение изменчивости микробов. В сельском хозяйстве, в бродильных за-