"Вечное движение (О жизни и о себе" - читать интересную книгу автора (Дубинин Николай)

водских производствах получение стойких вариантов микробов с желаемыми
свойствами... все это может иметь огромное значение. Если бы далее
удалось физиологам и агрономам получить при помощи рентгеновских лучей
или радия такие же наследственно стойкие расы возделываемых растений с
ускоренным ростом, с повышенной в несколько раз против обыкновенного
урожайностью, как это мы получали для дрожжей, то какой чрезвычайной
важности для народного хозяйства получились бы результаты!.. Мы еще
только в самом начале пути".

Надсон не знал, когда писал эти строки, что уже с 1928 года Л. Н.
Делоне в Харькове и А. А. Сапегин в Одессе начали свои исторические
опыты по получению рентгеномутантов у пшеницы.

Важнейшей стороной в теоретических воззрениях Г. А. Надсона было яс-
ное понимание вопроса о возможности специфичности во влиянии внешних
факторов при искусственном вызывании мутаций. В той же брошюре 1931
года он ставит этот вопрос принципиальной важности, изучение которого
в дальнейшем, собственно, определило развитие всей этой проблемы.

"Однако, можно ли прямо сделать вывод,- писал Надсон, - что внешние
факторы повышают только частоту упомянутых вариаций и совершенно не
влияют на их качество? Такой вывод был бы преждевременным, как и пол-
ное отрицание "специфичности" в действии всех разнообразных внешних
факторов. Возможно, более, того, я считаю весьма вероятным, что так
удастся подобрать обстановку для организма (в частности, микроорганиз-
ма) и так скомбинировать действия разных факторов, что получится нечто
новое, желаемое и "спонтанно" в природе не встречающееся... мы сможем
достигнуть и этой намеченной цели. Ведь задача науки - не только поз-
нать природу, но и дать нам возможность направлять ее и управлять
ею..."

В другой брошюре - "Экспериментальное изменение наследственных
свойств микроорганизмов", вышедшей в 1935 году, Г. А. Надсон писал:
"Чрезвычайно интересны наследственные изменения физиологических и био-
химических свойств микробов, которые мы получаем также при помощи лу-
чистой энергии..." Он приводил в своей работе целый ряд изменений та-
кого рода - каротиноиды, жиры, ферменты и т. д., подчеркивал, что его
учениками и сотрудниками (Кудрявцев, Ланге, Красильников, Мейсель) по-
лучены селекционно стойкие расы при действии не только лучей радия, но
и под влиянием ряда различных физических и химических факторов, таких,
как температура, хлороформ и цианистый калий. Таким образом, Надсон
был человеком, который реально, в экспериментах создал основы совре-
менного радиационного и химического мутагенеза.

Как могли эти замечательные работы и мысли остаться незамеченными?
Понадобилась работа Меллера в США, чтобы развеять твердыню автогенеза.
Н. К. Кольцов прекрасно понимал сущность проблемы и боролся с автоге-
незом, но и он не понял исторического значения работ Надсона. В своей
речи, с которой он выступал на торжественном заседании 13 мая 1930 го-
да в Киеве при открытии Всесоюзного съезда зоологов, Кольцов говорил,