"Вечное движение (О жизни и о себе" - читать интересную книгу автора (Дубинин Николай)

жащие разрешению во второй пятилетке, установить план его выполнения,
удельный вес и бросить максимум сил на разработку первоочередных проб-
лем, обеспечив их решение в кратчайший срок".

Превосходное начинание! Грандиозная программа работ! И конференция
приняла ее, но, увы, в намеченные сроки эта программа не была осущест-
влена. Н. И. Вавилов и А. С. Серебровский допустили серьезные просчеты
в планировании научно-производственных работ по генетике. Эти просчеты
состояли в том, что общенаучные задачи, для решения которых требова-
лись десятилетия, были представлены как задачи, которые можно решить в
пятилетку.

Доклад Н. И. Вавилова назывался "План генетических исследований в
области растениеводства на 1932-1937 гг. в связи с народнохозяйствен-
ными задачами", а доклад А. С. Серебровского - "О задачах генетики в
1932 г. и во второй пятилетке в связи с народнохозяйственными задачами
в области животноводства".

Н. И, Вавилов считал, что "генетическая работа ближайших лет...
должна сосредоточиться на изучении наследственности... засухоустойчи-
вости, холодостойкости, иммунитета к разным заболеваниям, вегетацион-
ного периода, химического состава, технических различий". Сосредото-
чить работу по этим важным направлениям, конечно, было нужно. Но в ка-
ком объеме? Прошло 40 лет с тех пор, а поставленные тогда задачи и те-
перь еще стоят перед генетикой растений, и теперь на них все еще надо
сосредоточивать силы науки.

План А. С. Серебровского отличался еще большей нереальностью. При
проведении важнейшей производственной работы по искусственному осеме-
нению у крупного рогатого скота имелась в виду замена естественной
спермы на искусственно воспитанную. Он предлагал обеспечить "сокраще-
ние смены поколений выращиванием гонад во взрослых животных или в
культурах ткани".

Весьма несерьезно Серебровский ставил вопросы подготовки специалис-
тов, способных связать теорию с практикой, а распределение сил генети-
ков, по его мнению, должно было проводиться таким образом: "63 процен-
та - на разрешение проблем питания и 19 процентов - на промышленное
сырье, 3 процента - на поднятие урожайности и 10 процентов - на разра-
ботку различных теоретических проблем, либо связанных с теми же народ-
нохозяйственными проблемами, либо направленными на разрешение биологи-
ческих вопросов (эволюционного учения и т. д.)... около 1 процента в
общей сложности предусматривается на генетику верблюда, голубя и пуш-
ные свойства оленей".

А. С. Серебровский включил в план даже такие совершенно нереальные
проблемы, как "получение мутаций типа полиплоидии у домашних живот-
ных...". Он говорил: "Если бы мы получили, например, тетраплоидную ко-
рову или свинью, то мы должны были бы ожидать... скороспелость, с ней
потерял бы свою остроту вопрос о леталях... облегчилась бы проблема