"Великан пошатнулся- удастся ли Дарвину устоять?" - читать интересную книгу автора (Гуди Стивен)

Стивен Гуди


Великан пошатнулся: удастся ли Дарвину устоять?

Дарвин, пожалуй, самый значимый среди интеллектуалов, оказавших влияние
на наш век, и сегодня его идеи для многих священны. Но и при жизни его
работа подвергалась сомнениям, а некоторые загадки происхождения жизни
(признанные даже самим Дарвином) не разешены и по сей день.
Наследство, оставленное Дарвином, настолько привычно, что не вызывает
никакого любопытства. Зайдите в любой музей естественной истории, и вы
увидите витрины и плакаты, которые расскажут вам прописные истины эволюции:
жизнь на Земле началась с одноклеточных существ, которые становились все
сложнее, превращались в губок, амфибий, рептилий и птиц, постепенно
развиваясь в наше родное мохнатое семейство млекопитающих - группу, которая
умудрилась не мускулами, а мозгами победить всех (по крайней мере, на
некоторое время) и сейчас пожинает плоды своей победы, хорошо это или плохо.
Правда ли это? Скажем так: не совсем. Или, если точнее, лишь отчасти.
Картина, которую сейчас дает нам наука, гораздо менее ясна, чем та, которую
видели читатели сто первого номера журнала Биология или копавшиеся в
лягушках старшеклассники.
Вопросы, которые потянула за собой Дарвиновская теория эволюции,
бесконечны. "Отсутствующие звенья", например, наводят на такие вопросами:
как губки умудрились превратиться в амфибий, а потом в рептилий и птиц, не
оставив ни единого следа об этом. Или, лучше сказать, оставив только
несколько следов, да и то очень неявных.
Этими вопросами была встречена первая публикация "Происхождения видов"
Дарвина в 1859 году, не разрешены они и до сих пор. Сомнения другого рода
возникли совсем недавно, по мере развития в пятидесятых годах молекулярной
биологии и других передовых отраслей изучения жизни.
Для какой-нибудь другой, менее значительной персоны, сплошные сомнения
и недостаток доказательств означали бы полный крах и вечное прозябание на
последних страницах книг по истории науки, где этот человек упоминался бы
только как некогда имевший определенное влияние, но глубоко заблуждавшийся
сын своего времени.
Но о Дарвине можно уверенно сказать, что ныне и всегда он был
неразрывно связан глобальными вопросами религиозной веры и неверия -
противопоставления Земли, как творения Божьего, естественным образом
развивающемуся космосу. И связь эта неплохо поработала на упрочение
репутации дарвинизма. Из-за всем известных судебных процессов против тех,
кто преподавал эволюцию в школах, из-за того, что имя Дарвина стало символом
борьбы научной истины против ненаучной веры, многие ученые, которые с
большой прохладцей относятся к дарвиновской эволюционной теории, не очень-то
охотно выступают против корпорации Дарвина. Им не очень хочется, чтобы их
приняли за толкователей Книги Бытия, которые исчисляют возраст планеты в
тысячах лет и считают, что окаменелости появились вследствие Потопа.
Дело в том, что независимо от личного отношения к теории Дарвина,
многие ученые считают, что возраст Земли более четырех миллиардов лет.
Немногие ученые подвергают сомнению, что между моментом возникновения жизни
на Земле (3,5 - 3,8 миллиарда лет назад) и нашими временами произошли весьма