«Все крупные шпионские скандалы связаны с банальной продажей агентуры»

— С вашего позволения продолжим «секретную» тему. На ваш взгляд, что сегодня представляет собой ГРУ?

— Главным заказчиком ГРУ в советское время был военно-промышленный комплекс (ВПК), на который оно и работало. Именно ВПК, а не армия, как казалось на первый взгляд. Запад ведь не имел и не имеет никаких военных секретов (да и сама инициатива в подготовке планов нападения принадлежала Стране Советов), разве что только секреты технологические. К примеру, количество западного вооружения можно узнать из справочников. Был мощный СССР, были деньги, и эти деньги шли на «святой долг», а не в карман Абрамовичу. Вот в те времена ГРУ было всесильным. Сейчас же нет заказчика. Нынешние военные разведчики занимаются в основном своим бизнесом. И тут уж ничего не поделаешь: каково общество — таково и состояние военной разведки.

Спрашиваете, почему давно не слыхать о шпионских скандалах с участием ГРУ или СВР (Службы внешней разведки)? Чтобы продать агентуру, раньше надо было убежать. Но только не сейчас: например, бывший сотрудник спецслужб едет в Украину, оттуда — в Турцию, а дальше — куда угодно. С кем надо там встречается и договаривается о продаже известных ему агентов. И такой бизнес сейчас распространен.

Почти все крупные шпионские скандалы на Западе после развала СССР связаны именно с банальной продажей агентуры. Просматривается закономерность: пока был Союз, все было тихо-мирно, но вот он рухнул — и сразу в США обнаружились шпионы. Причина этого далеко не в жадности. Здесь работает другой мотив. Офицер, послуживший в нынешних горячих точках, попадает в ГРУ и видит, что раньше он защищал родину, а сейчас родина разворована. И здесь начинает работать не жадность, а месть. Ребята, с которыми я встречаюсь, рассказывают, что они прослужили по 20–30 лет и имеют двухкомнатную квартиру в Чертаново, а эти сопляки… Откуда все это у них? И тогда начинается сознательная работа на распад.

— Сегодня мы «розбудовуємо Україну». Однако по всем телеканалам идут фильмы с большевистской трактовкой исторических событий…

— Невозможно придумать более дикую и позорную ситуацию: свободная Украина отвергает тех, кто проливал кровь за ее свободу, и кормит тех, кто и словом, и делом отстаивал ее колониальный статус. Или, быть может, вопрос обретения свободы для Украины не решен и поныне, а «розбудова незалежностi» — лишь прикрытие, крупная вывеска над огромной лавочкой?

В России ввели так называемый День примирения. Я спрашиваю: вот был убийца Чикатило, отчего же вы не устроили всенародного примирения с ним? А ведь он убил лишь несколько десятков человек.

На мой взгляд, примирение со злом и аморально, и грешно. Оно противоестественно для человеческой природы, а потому его вообще быть не может. Преступления должны быть раскрыты, а преступники наказаны. Только так можно предотвратить их повторение. Если украинцы примирятся с теми злодеяниями, которые были совершены против них, то как самостоятельный народ они вряд ли доживут до следующего века.