"Михаил Булгаков. Великий канцлер" - читать интересную книгу автора

Вместе с тем очевидно, что полное отождествление героя романа и его
автора невозможно, тем более что в данном эпизоде достаточно много
художественного вымысла (например, появление Маргариты в момент сожжения
рукописей). Но, к сожалению, никаких следов существования машинописных
экземпляров первых редакций романа за многие десятилетия никому обнаружить
не удалось.
Приходится признать, что возникающие сомнения не так легко
опровергнуть. И тем не менее не верится, что писатель "выдумал" историю с
законченным романом - слишком трагическими были для него эти события. К тому
же и Л. Е. Белозерская (ее рукою под диктовку Булгакова написано несколько
глав романа), и друг писателя С. А. Ермолинский, независимо друг от друга,
утверждают в своих воспоминаниях, что Булгаков читал несколько раз роман о
дьяволе своим друзьям на Пречистенке по машинописному тексту. Более mm, Л.
Е. Белозерская по памяти приводила выдержки изглав, которых нет в
сохранившихся черновиках (например, "Шабаш ведьм"). Словом, близкие писателю
люди были убеждены, что Булгаков читал законченное произведение.
Но скептики тут же могут задать вопрос: "А стоит ли вообще об этом
говорить, если предполагаемые машинописные экземпляры романа все равно все
уничтожены автором? "
По поводу этого возможного вопроса хотелось бы заметить, что если есть
хотя бы малейшая надежда для отыскания утраченных уникальных рукописей, то
нужно сделать все возможное, чтобы проверить обоснованность возникшей
версии.
Но вернемся к сохранившимся рукописям романа и попробуем разобраться в
его редакциях и вариантах.
Как уже было сказано, к счастью, все же уцелели две тетради с черновым
текстом уничтоженного романа и кусочки отдельных листов из третьей тетради
(1928-1929 гг. ). Кроме того, остались нетронутыми две тетради с черновыми
набросками текстов (1929-1931 гг. ). Тетради 1928-1929 годов не имеют следов
огня, но большая часть листов с текстом оборвана.
Л. М. Яновская по этому поводу пишет: "... Булгаков рвал их (тетради. -
В. Л. ), сидя за столом, не торопясь, просматривая страницу за страницей. И
видно, что сделал он это не вдруг, а в разное время, в разном настроении и,
вероятно, по разным поводам... Пожалуй, это более похоже на ликвидацию
ненужных автору черновиков, когда уже существует текст, переписанный набело.
На ликвидацию дорогих автору черновиков, след которых, знак которых все-таки
хочется оставить - для себя... Многие листы в рукописи сохранены. Случайно
сохранены? Да нет, пожалуй. Сохранена неоконченная глава, сохранены
требующие доработки главы... " (Л. Яновская. Творческий путь Михаила
Булгакова. М., 1983, с. 229-230). Благостная картина нарисована
исследователем. По нашему мнению, она лишь в малой степени соответствует
действительности.
Первая сохранившаяся тетрадь имеет авторский заголовок на обложке:
"Черновик романа. Тетрадь I". В ней можно насчитать пятнадцать глав, из
которых первые одиннадцать, наиболее важные по содержанию, уничтожены, а
последние четыре сохранены. Четко видно, что листы захватывались пучками,
причем довольно большими, вырывались рывками, в спешке и неровно. Иногда
оборванные листы подрезались под корешок, а иногда оставалась лишь узкая
полоска с текстом. Чем это можно объяснить? Если последующую "обработку"
наполовину уничтоженного текста осуществлял сам автор, то только с