"Владимир Буковский. Московский процесс (Часть 2)" - читать интересную книгу автора

появилась как раз в результате "детанта", когда, воспользовавшись западным
благодушием, СССР к концу 70-х стал наращивать свои вооружения.
Наконец, не забудем и тот простой факт, что Германия - член НАТО, а
социал-демократы в 1969 году - члены правительственной коалиции ФРГ и, стало
быть, ведя такие переговоры с Москвой за спиной своих союзников, просто
совершают предательство. В условиях демократии никто не запрещает им,
конечно, изменить свою прежнюю линию поддержки НАТО или даже стать
союзниками Москвы, но для этого они обязаны сперва выйти из
правительственной коалиции и открыто объявить о своем новом выборе. Не
сделав ни того, ни другого, они, по сути, превращаются в агентов влияния
Москвы в НАТО. В результате этой политики Германия ничего существенного не
выиграла, но отношения между Востоком и Западом были надолго заражены
вирусом капитулянтства.
Между тем, рекомендуемый Андроповым сбалансированный подход в
отношениях с "обеими партиями" - не более чем игра. В то же самое время, в
мае 1969 года, КГБ посылает в ЦК следующую бумагу:
В соответствии с решением Секретариата ЦК КПСС (Ст-57/59гс от 16
сентября 1968 года) в октябре 1968 года Комитет государственной безопасности
при СМ СССР передал МГБ ГДР фотокопии архивных документов о нацистском
прошлом западногерманского канцлера КИЗИНГЕРА.
В настоящее время МГБ ГДР просит передать на время подлинники
дополнительных документов для использования их в подготовке мероприятий по
компрометации КИЗИНГЕРА.
Полагаем возможным удовлетворить просьбу немецких друзей и передать им
во временное пользование упомянутые документы о нацистском прошлом канцлера
ФРГ КИЗИНГЕРА, хранящиеся в ГАУ при СМ СССР.
Просим согласия.
Проект Постановления ЦК КПСС прилагается.
Игра Москвы вполне понятна: не удастся шантажом склонить канцлера
Кизингера к сотрудничеству, так можно от него избавиться, сделав ставку на
его партнеров по "большой коалиции" - социал-демократов. Как мы знаем, так и
было, и в том же году Вилли Брандт стал канцлером, а Кизингер ушел в
отставку в результате "мероприятий" по его "компрометации" (и не без помощи
социал-демократических "партнеров", искусственно устроивших
правительственный кризис). Однако понять мотивы социал-демократов,
добровольно полезших в советскую петлю, гораздо труднее. Разумеется,
впоследствии они много говорили о своей благородной миссии защиты прав
человека, якобы невыполнимой без определенных уступок СССР, без определенной
"взаимовыгодной" игры с Москвой... Но ведь это всего лишь дымовая завеса,
если не сказать попросту ложь, ибо основные уступки Москве пришлось делать
именно в вопросе о правах человека. Достаточно вспомнить, что вся эта игра
была затеяна всего через полгода после того, как советские танки раздавили
"пражскую весну", а человечество еще не устало этим возмущаться. В такой
момент уже само предложение установить "особые отношения" с агрессором было
солидной "уступкой", если не прямым предательством. Не удивительно, что,
начавшись с такой ноты, новая "остполитик" и превратилась в политику
предательства дела прав человека, а сама Германия к началу 70-х - во вторую
Финляндию. Вот, например, еще один документ, иллюстрирующий "правозащитную"
деятельность правительства ФРГ к 1972 году, - доклад Андропова ЦК:
5 марта 1972 года по личному приглашению президента ХАННЕМАНА в ФРГ по