"Джордж Бьюкенен. Мемуары дипломата " - читать интересную книгу автора

моими постами были София и Петроград, которыми занята большая часть моей
книги, хоть я даю очерк моей деятельности и до Болгарии и России. За время
пятилетнего пребывания в первой из них я присутствовал при объявлении
независимости Болгарии и при последовавшем затем признании князя Фердинанда
королем. В России же, где я провел больше семи лет, я был свидетелем начала
мировой войны, крушения империи, возникновения и падения Временного
Правительства и большевистской революции.
Я впервые встретил князя Фердинанда в Вене, где я был вторым секретарем
посольства. Он был тогда офицером австрийского кавалерийского полка. Там же
мне пришлось узнать, что он в 1887 г. выставил свою кандидатуру на
болгарский престол, освободившийся вследствие отречения князя Александра.
Так как лишь немногие помнят сейчас о том, что происходило на Балканах 40
лет тому назад, то я дал краткий обзор истории Болгарии между 1885 и 1904
г.г., - когда я был назначен генеральным агентом и консулом в Софию - с тем,
чтобы стало более понятным ее дальнейшее развитие и те смешанные чувства
благодарности и подозрения, с какими многие болгары смотрели на Россию. Этот
очерк так же, как и главы, посвященные моему пребыванию там, основан на моих
официальных отчетах того времени, причем я целиком придерживался выраженных
в этих отчетах взглядов, не позволяя себе изменять их в соответствии с той
ролью, какую князь Фердинанд и его страна играли во время войны. Я держался,
впрочем, такого метода во всей книге, так что, описывая Россию и русских, не
менял нисколько взглядов, выраженных в моих официальных отчетах или частной
переписке за время пребывания в Петрограде.
Я покинул Софию в 1909 г. и после годичного перерыва - времени моей
службы в Гааге - снова был брошен в водоворот балканской политики, когда
принял в конце 1910 г. назначение послом в Петроград. В течение, примерно,
первого года Балканы оставались более или менее спокойными, и я мог
посвятить свое непосредственное внимание вопросам, касающимся сохранения
англо-русских дружеских отношений. Широким кругам читателей могут показаться
мало интересными главы, посвященные так называемому Потсдамскому соглашению
и часто повторявшимся спорам о Персии. Но они имеют несомненный исторический
интерес, так как были, как я показал, моменты, когда оба этих вопроса
грозили уничтожением этих дружеских отношений, что могло бы совершенно
изменить весь ход современной истории. К счастью, положение было спасено
благодаря неутомимым усилиям сэра Эдуарда Грэя и г. Сазонова. Когда же в
1912 г. снова наступила острая стадия Балканского вопроса, то оба
правительства работали совместно и вполне дружески над сохранением
европейского мира.
Я обозрел все последовательные фазисы этого кризиса: сербо-болгарский
союзный договор 1912 г.; образование балканской конфедерации; первую
балканскую войну, столкновение австрийских и русских претензий, едва не
вовлекшее в конфликт всю Европу; заключение мира на условиях, представлявших
триумф славянского дела, и последовавшую затем безумную ссору балканских
союзников из-за добычи; вторую балканскую войну и Бухарестский мир,
уничтоживший все, что было достигнуто после первой войны. Я показал, как
России, колебавшейся между желанием содействовать славянским интересам и
боязнью международных осложнений, пришлось не раз пересматривать свою
политику. При всем нежелании критиковать моего старого друга и коллегу по
работе, я все же отметил некоторые ошибки, какие Сазонов, по моему мнению,
совершил.