"В.А.Брюханов. Заговор графа Милорадовича " - читать интересную книгу автора

арестовать Вадковского. Самому Шервуду было послано распоряжение усилить
разведывательные действия.

Елизавета Алексеевна писала в этот день в дневнике о муже: "Он должен
был принять лекарство утром. /.../ Я отправилась на прогулку, возвратилась,
окончила свой обед, а он все еще не присылал за мной. Я начала
беспокоиться - приказала позвать Виллие. Виллие пригласил меня пройти к
нему, и я нашла его лежащим в уборной на кровати: голова была очень горяча,
однако он меня увидел и сказал: <<Я за вами не посылал сегодня утром, потому
что я провел ужасное утро, благодаря этому противному лекарству; у меня были
боли в сердце, я должен был постоянно вставать, из-за этого я так
ослабел>>".

Пять лет назад, после бунта семеновцев и доноса Грибовского, царь
держал в руках нить, способную распутать клубок заговора, но умелый игрок,
граф Милорадович, выхватил ее из его рук. Сейчас снова в его руках оказалась
нить, но кто держал за другой ее конец - этого царь еще не знал. Хватит ли у
него теперь сил потянуть за нее и вытянуть спасение себе? В этом, во всяком
случае, очень сомневался граф Аракчеев!

Новейшие сведения довершили формирование у Александра представления о
масштабе и силе Тайного общества. Стоило царю выбраться из-под колпака, явно
сооруженного заговорщиками в столице и распространенного на все местности и
учреждения, с которыми ему приходилось ранее иметь дело, как тут же сведения
о заговоре посыпались как из рога изобилия. Естественно, предположение о
том, что он окружен заговорщиками, переросло у Александра в полную
уверенность.

Интереснейший вопрос состоит в том, доверял ли он взятым с собой
Дибичу, Волконскому и Чернышеву, предпочтя их своим вроде бы проверенным
годами соратникам Аракчееву, Голицыну, Сперанскому и остальным? Ответ должен
быть совершенно однозначным: нет, не доверял.

Доказательством этому является тот факт, что сведения о заговоре,
скопившиеся у царя, названные царедворцы получили не непосредственно от
него, а из его бумаг, разобранных после 1 декабря 1825 года, - и только
тогда принялись энергично и самостоятельно действовать в направлении
разоблачения заговора. Причем похоже, что Дибич и А.И.Чернышев (не
родственник Захара Чернышева!) постарались обойтись без П.М.Волконского -
атмосфера взаимной подозрительности была совершенно очевидной! А была ли она
беспочвенной?

Ранее от царя к ним поступило лишь единственное распоряжение в
отношении данного дела - упомянутый приказ об аресте Вадковского. Кроме
того, Дибич был также посвящен в сообщение Витта (как отмечалось, он
упомянул об этом в письме от 4 декабря, о котором ниже), но не получил и в
связи с этим никаких ясных распоряжений, да информация Витта и не требовала
немедленных действий.

Таким образом, задержка в разоблачении заговора достигла еще трех