"В.А.Брюханов. Заговор графа Милорадовича " - читать интересную книгу автора

никакого заговора просто не было, а была одна говорильня.

Заметим, что и утверждение Трубецкого о всеобщем возмущении в случае
присяги Николаю, а не Константину, по существу остается бездоказательной
гипотезой - ведь и сами заговорщики пока ничего не предпринимали, чтобы
выступить в подобной ситуации. Их самих с полным основанием следует отнести
к тем робким противникам Николая, которые не осмелились бы явно
противуречить - они также по-существу спрятались за спину Милорадовича! Иное
дело, неизвестно что бы получилось, если бы Николай не спасовал и дело дошло
до прямого открытого конфликта между великим князем и Милорадовичем,
привыкшим к безоговорочному повиновению своих гвардейцев - это-то его и
погубило 14 декабря!

Теперь же рядовые участники заговора были просто обескуражены.

Рылеев показал на следствии, что Якубович ворвался к нему с криком:
"Царь умер, это вы его у меня вырвали!"

Подполковник корпуса путей сообщения Г.С.Батенков, недавно принятый в
"Северное общество", говорил Бестужевым (Николаю и Александру): "Потерян
случай, которому подобного не будет в целом 50 лет: если б в Государственном
совете были головы, то ныне Россия присягнула бы вместе и новому государю, и
новым законам. Теперь все для нас пропало невозвратно".

Николай Бестужев, которому Рылеев протрубил уши одами о всесилии
Тайного общества и неизбежности его выступления сразу после убийства или
естественной смерти Александра I, высказал обоснованные упреки своему вождю.
Рылеев не мог найти слов для оправдания, хотя, как мы понимаем, тут уже
совершенно нечестная игра: сам Рылеев был предуведомлен по меньшей мере за
трое суток до происшествия и мог бы принять какие-нибудь меры для
активизации заговорщиков, если бы это соответствовало его намерениям.

Мало того, известно, что когда весть о тяжелой болезни государя
достигла членов филиала "Южного общества" в Петербурге П.Н.Свистунова и
А.С.Горожанского (очевидно, вечером 26 или уже утром 27 ноября - в связи с
назначением богослужения о выздоровлении), то через своего однополчанина
А.М.Муравьева (младшего брата Никиты) они запросили позицию "Северного
общества". Рылеев и Оболенский передали: "если будут присягать цесаревичу,
то присягнуть, в противном случае сопротивляться".

Запрос вызвал, по-видимому, ответный интерес Е.П.Оболенского: в докладе
Следственной комиссии Николаю I, представленном в мае 1826 года, сказано:
"Князь Оболенский посылал в сей самый день спрашивать у кавалергардского
корнета Александра Муравьева, можно ли надеяться на их полк для произведения
бунта, Муравьев отвечал, что это намерение безумное".

Но теперь Рылеев счел нужным отступить перед энтузиазмом Бестужевых.
Они вместе бросились наверстывать упущенные возможности: принялись было
составлять воззвание к войску, но, не имея средств его размножить, решили
сами - Рылеев и два Бестужевых (Николай и Александр) - обойти ночью все