"В.А.Брюханов. Заговор графа Милорадовича " - читать интересную книгу автора

деревенских богатеев (при удаче позже вырывавшихся из деревни и
превращавшихся в капиталистов, описанных выше) и еще в ХVIII столетии
возбуждала сельский антагонизм и ненависть к кулакам-мироедам.

В 1760-е годы упомянутый литератор М.Д.Чулков писал о них: "Такие
сельские жители называются съедалами; имея жребий [при общинном переделе
земли] прочих крестьян в своих руках, богатеют на счет их, давая им взаймы
деньги, а потому запрягают их в свои работы так, как волов в плуги; и где
таковых два или один, то вся деревня составлена из бедняков, а он только
один между ими богатый".

"Зажиточные как собственных, так и соседних деревень крестьяне всегда
имеют случай недостатками бедных довольствоваться. /.../ Богатый, ссужая
бедного своим скотом, получал через то работных людей больше, чем на своем
поле употреблять мог, и для того у бедного своего соседа нанимал пустую его
землю за безделицу", - вторил Чулкову анонимный автор очередных Трудов
Вольного Экономического Общества в 1771 году.

Пользуясь почти неограниченной властью в имениях, многие помещики
пытались своими силами бороться с процессом имущественной дифференциации
крестьян. В 1767 году князь М.М.Голицын прямо предписывал своему приказчику
отнимать земли у деревенских богатеев для наделения ими беднейших крестьян,
"дабы со временем таковые неимущие могли быть подлинные и совсем довольные
крестьяне, а не гуляки". Но никакие усилия подобных
"социалистов-революционеров" не могли остановить естественного хода событий.

В тридцатые-сороковые годы ХIХ века, когда в России в самом разгаре
бушевала пропагандистская кампания против аморальности западных буржуазных
порядков и западной буржуазии (подробнее об этом ниже), в российских
деревнях ютились уже далеко не первые поколения собственных капиталистов,
обладавших, нередко, весьма обширными средствами. Да что об этом говорить,
если бедный и богатый крестьянин - такие же древние персонажи русских
народных сказок, как царь, поп или купец!.. А Владимир Ильич лишь в своем
знаменитом труде "Развитие капитализма в России" совершил великое открытие,
статистически выявив классовое расслоение деревни, за что еще и подвергся
критике со стороны ортодоксов-народников, не поверивших ему! Ох уж эта
Россия, все-то в ней запаздывает не меньше, чем на век!..

В российских условиях, когда по традиции, сложившейся еще до ХVIII
века, подавляющее большинство хозяев занималось зерновым производством,
зависимость цен от урожаев носила пародоксальный характер (как и при любом
другом практически однопродуктовом рынке): чем выше урожай - тем ниже цены.
Значит, высокий урожай не был гарантом процветания. В свою очередь, низкий
урожай угрожал голодом, давал недостаточный объем товарной массы и тем самым
тоже ограничивал доходы, а потому также не был желательным явлением.

Непрогнозируемость ситуации усугублялась погодными колебаниями в разных
регионах необъятной России, а позже - и колебаниями цен на мировом рынке. На
практике это чуть ли ни превращалось в приятную для очень немногих игру в
"русскую рулетку" - выигрыш в весьма малой степени зависел от играющего, а