"Вильгельмус а Бракел. Вечеря Господня " - читать интересную книгу автора

эффективности ее искупительного действия, как и написано:
"Который не имеет нужды ежедневно, как те первосвященники, приносить
жертвы ... ибо Он совершил это однажды, принеся в жертву Себя Самого" (Евр.
7:27);
"И. не для того, чтобы многократно приносить Себя ... Иначе надлежало
бы Ему многократно страдать от начала мира. Он же однажды, к концу веков,
явился для уничтожения греха жертвою Своею. И как человекам положено однажды
умереть, а потом суд, Так и Христос, однажды принесши Себя в жертву, чтобы
подъять грехи многих ..." (Евр. 9:25-28);
"По сей-то воле освящены мы единократным принесением тела Иисуса
Христа. Он же, принесши одну жертву за грехи, навсегда воссел одесную Бога.
Ибо Он одним приношением навсегда сделал совершенными освящаемых." (Евр.
10:10,12,14).
Заметьте, что существует лишь одна жертва Христа, которая делает
человека совершенным раз и навсегда.
Косвенный аргумент 2: В этих текстах говорится об искупительной жертве
Христа, а не о Его символической, употребляемой вовнутрь и бескровной
жертве - которая ежедневно совершается во время мессы.
Ответ:
1) Если эта жертва является лишь символической, употребляемой вовнутрь
и бескровной, то жертва, совершаемая во время мессы, явно отличается от той,
единственной жертвы, которую Христос принес на кресте.
2) В Писании не упоминается какая-либо другая жертва Христа, кроме этой
одной, поэтому слова о символической, употребляемой вовнутрь и бескровной
жертве - это пустые разговоры, не имеющие ничего общего со Словом Божьим.
Они противоречат сути самого вопроса, поскольку жертва приносится Богу, а
употребление в качестве пищи видимых знаков предназначено для человека.
3) Более того, паписты не довольствуются лишь признанием того, что
месса является символической и употребляемой вовнутрь жертвой, но настойчиво
заявляют о том, что их месса является искупительной жертвой, хотя
вышеуказанные тексты Священного Писания говорят о том, что искупительная
жертва Христа за грехи людей была совершена только один раз и, в принципе,
может быть совершена только один раз - ибо, в противном случае, Христу
пришлось бы страдать столько раз, сколько раз Он был бы принесен в жертву.
Поэтому вышеуказанные тексты Писания полностью опровергают факт
жертвоприношения во время мессы.
4) Кроме этого, является ли символическая и употребляемая вовнутрь
жертва Христа во время совершения мессы истинной жертвой, или же она
представляет собой лишь символ жертвы Христа, отображающий ее? Они
утверждают, что она является истинной жертвой. Но если это - истинная
жертва, то, в таком случае, она является жертвой в буквальном смысле этого
слова, которая, таким образом, идентична той жертве, которую Христос принес
на кресте. Следовательно, это либо какая-то новая жертва, либо в чем-то
отличная от нее, либо ее повторение.
Независимо от того, как она рассматривается человеком, если во время
мессы имеет место принесение истинной, буквальной жертвы Христа, совершаемой
с целью искупления, Христос вынужден страдать ежедневно (см. Евр. 9:28), и,
таким образом, папистами отрицается совершенная искупительная жертва Христа,
принесенная на Голгофе.
Косвенный аргумент 3: Это по сути одна и та же жертва; однако, они