"Хорхе Луис Борхес. Логическая машина Раймунда Луллия" - читать интересную книгу автораслучая для решения некой задачи.
Во вступлении к этой статье я сказал, что логическая машина не работает. Я ее оклеветал: elle ne fonction qui trop*, работает умопомрачительно. Вообразим любую задачу, например определить "истинный" цвет тигров. Я придаю каждой из Луллиевых букв значение какого-либо цвета, вращаю диски и обнаруживаю, что этот проказник тигр синий, желтый, черный, белый, зеленый, фиолетовый, оранжевый и серый или желто-синий, черно-синий, бело-синий, зелено-синий, фиолетово-синий, сине-синий и так далее... Приверженцев "Ars magna" не пугала лавина двойственных определений: они рекомендовали пользоваться одновременно многими комбинаторными машинами, которые (по их мнению) будут сами ориентироваться и выправлять мысль благодаря "умножениям" и "очищениям". Долгое время немало людей полагало, что, терпеливо манипулируя дисками, наверняка удастся раскрыть все тайны мироздания. ______________ * Она здорово работает (франц.) [Image003] Рис. 2. Логическая машина Раймунда Луллия Мои читатели, вероятно, помнят, что Свифт в третьей части "Путешествий Гулливера" потешается над логической машиной*. Он предлагает и описывает другую машину, более сложную, в действии которой человек участвует гораздо меньше. ______________ * цитируется Ч. III. Гл. V. Машина эта - сообщает капитан Гулливер - представляет собой деревянный станок, поверхность коего состоит из кубиков величиною с игральную кость, скрепленных меж собою тонкими проволочками. На шести гранях каждого кубика написаны слова. По краям станка - со всех четырех сторон - железные рукоятки. Когда их вертишь, кубики поворачиваются. При каждом повороте сверху оказываются другие слова и в другом порядке. Затем их внимательно прочитывают, и если два или три слова складываются в фразу или часть фразы, студенты записывают ее в тетрадь. "Профессор, - холодно добавляет Гулливер, - показал мне множество томов ин-фолио, заполненных отрывочными речениями: он намеревался этот драгоценный материал упорядочить, дабы предложить миру энциклопедическую систему всех искусств и наук". ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ Как инструмент философского исследования логическая машина - нелепость. Однако она не была бы нелепостью как инструмент литературного и поэтического |
|
|