"О.Г.Большаков. История Халифата Том 3 (Между двумя гражданскими войнами, 656-696) " - читать интересную книгу автора

и, конечно же, Мугира б. Шу'ба, который не мог пропустить такое событие. Сын
Са'да б. Абу Ваккаса поспешил к отцу, жившему в это время в каком-то оазисе
в землях бану сулайм, и пытался уговорить его приехать на встречу арбитров,
так как никто не имеет больше прав на избрание халифом. Однако Са'д и на
этот раз отказался принимать участие в усобицах [+87]".
Наши источники не позволяют получить ясное представление о том, как
были организованы переговоры и сколько точно времени они заняли. Не ясно,
происходили ли какие-то публичные Диспуты арбитров или все обсуждения шли с
глазу на глаз. Все, Что известно, относится к последним дням или даже к
последнему дню встречи. Абу Муса с самого начала отказал Али в Праве быть
халифом. Амр, естественно, предложил избрать Му'авию, но Абу Муса отверг и
его, заметив: "Если бы я мог, я возродил бы имя Умара б. ал-Хаттаба". Амр
возразил на это, что если Абу Муса считает возможным избрание халифа
человека из этого поколения, то чем его сын хуже сына Умара . Абу Муса
согласился, что сын Амра благочестивый и достойный человек, но замаран тем,
что дал отцу вовлечь себя в междоусобицу. Тогда Амр отверг Абдаллаха б.
Умара за его неопытность. Разговор об этом случайно услышал Абдаллах б.
аз-Зубайр и посоветовал Ибн Умару дать взятку Амру, чтобы тот согласился с
Абу Мусой, но Абдаллах б. Умар отказался от такого бесчестного приема [+88].
Нужно думать, что при обсуждении возникали и другие кандидатуры.
Позиции арбитров различались не только в том, кто должен стать халифом, но и
в том, кто должен утвердить решение об избрании. Договор вроде бы
предполагал, что решение арбитров является самодостаточным, но Абу Муса
полагал, что они лишь договорятся о кандидатуре, а окончательное решение
примет совет, хотя ни он, ни другие сторонники создания совета не
представляли, из кого он должен состоять и кто его изберет или назначит. Амр
же стоял на том, что их решение должно быть окончательным.
Обстоятельства вынесения окончательного решения, излагаемые рядом
источников по версии Абу Михнафа, которой следуют и современные
исследователи, выглядят следующим образом Амр и Абу Муса наконец
договорились о том, что отвергают обоих соперников, Али и Му'авию, и вышли
объявить об этом авторитетным свидетелям. Коварный Амр, используя хорошо
известную слабость Абу Мусы всюду быть первым, предоставил ему как более
старому сподвижнику пророка право первым объявить свое решение. Абу Муса
поддался на эту уловку. Выйдя к ожидавшим решения, он заявил, что они
обсудили все стороны дела и решили, что для исправления положения в общине и
преодоления раскола необходимо отвергнуть и Али, и Му'авию, а решение об
избрании халифа предоставить совету. После этого выступил Амр б. ал-Ас и
заявил, что согласен с Абу Мусой относительно отстранения Али и считает, что
достойнее всех возглавить государство - Му'авийа.
Абу Муса был потрясен таким коварством и воскликнул: "Что это с тобой?
Ты обманул и сподличал. Такие, как ты, похожи на собаку, которая, - дальше
последовала цитата из Корана, - "если нападешь на нее - высовывает язык и
если не тронешь - высовывает язык"" [*2]. - "А такие, как ты, - ответил
Амр, - похожи на "осла, несущего Писание"" [*3]. Шурайх б. Хани бросился на
Амра и хлестнул его плеткой, сын Амра ответил ему тем же. Присутствующим
пришлось их разнимать.
Несколько иначе излагается эта интгрига у ал-Куфи и ал-Динавари.
Согласно им, предложение отвергнуть обоих соперников и выбрать Абдаллаха б.
Умара исходило от Амра, Абу Муса поддержал его. На вопрос Амра, когда