"В.А.Бодров. Информационный стресс " - читать интересную книгу автора

устойчивого расходования адаптационных резервов и стадии их истощения,
посвящены немногочисленные исследования.
Характеризуя основную особенность концепции стресса, Л. А. Китаев-Смык
отмечает, что "объект исследований Селье - неспецифические симптомы
адаптации стресса - понятие относительное. Их можно "увидеть", только
вычленяя подобные симптомы из множества симптомов адаптации. Стресс -
понятие, теряющееся при чрезмерно большом или чрезмерно малом круге
наблюдаемых симптомов. В теоретических построениях Г. Селье присутствует
относительность причинности и целесообразность стресса. Относительно и
понятие целостности носителя стресса: это локальные структуры в организме
при "местном адаптационном синдроме", это весь организм, отвечающий "общим
адаптационным синдромом", это та или иная совокупность людей при
социально-психологических проявлениях эмоционального стресса" [91, с. 9].
Под влиянием взглядов Г. Селье внимание многих исследователей
фиксировалось на физиологических, биологических или морфологических
изменениях, возникающих в результате действия стресс-факторов. При этом
отходит на второй план динамика соотношений реакций организма с побуждающей
причиной (стресс-воздействием) и внутренними, психологическими факторами
данной личности. Детально изучаются гормональные, метаболические,
нейрохимические сдвиги при развитии эмоционального стресса, но недостаточно
сколько-нибудь систематизированных исследований по оценке динамики и
сопряжения физиологических реакций организма с характеристиками адаптивного
поведения и эмоциональным состоянием в разные периоды воздействия
стресс-стимулов. Тем более не учитывается влияние психосоциальных факторов
критических значений в развитии стресса у человека, роль когнитивных
процессов в регуляции стрессовых реакций и преодолении стресса.
Эта теория не отражает те стрессовые эффекты, которые происходят в
ответ на влияние среды "средней степени неблагоприятности" или такие,
которые являются вредными только для некоторых людей, но безвредны для
других. Поэтому у многих исследователей возникает неудовлетворенность при
попытке изолированного рассмотрения стресс-реакции как комплекса
биохимических (энергетических) процессов или исследования отдельных
нейрофизиологических, вегетативных коррелятов психологического стресса [32,
174, 375].
Известно, что концепция Г. Селье об общем адаптационном синдроме не
включает нервное звено регуляции ответной реакции организма на
стресс-воздействия. Такой подход был подвергнут в свое время справедливой
критике [46, 94, 173]. Многочисленными последующими исследованиями отчетливо
показано, что механизм неспецифической резистентности организма не может
быть сведен к изменению уровня "адаптивных гормонов" в крови, а имеет
гораздо более сложную природу. Нервной системе в регуляции явлений
реактивности и адаптации организма принадлежит ведущая и решающая роль.
Эмоциональное напряжение всегда сопровождает так называемый физический
стресс. К. Лишшак и Э. Эндреци [109] подчеркивают, что уровень секреции
адренокортикотропного гормона определяется аффективным компонентом,
"эмоциональным зарядом" активности. Эмоциональное возбуждение является
единственным фактором, стимулирующим гормональную адаптационную реакцию.
Гомеостатические реакции в свою очередь определяются поведенческой реакцией
организма, выражающейся в подготовке к борьбе, бегству. Но при таком
подходе, как указывает Л. Д. Горизонтов [46], концепция стресса должна была