"В.С.Библер. Что есть философия?! " - читать интересную книгу авторав экзистенциальный план, пора сказать о философе.
Философ - человек, сосредоточенно думающий о том, как возможно бытие, изначальное бытие всего... Философ - человек, стремящийся мыслить изначально, как будто он - первый мыслящий ... Как будто он должен заново обосновать всю историю и все логические сдвиги человеческой мысли ... Философ - человек, постоянно (это - трагедия) сдерживающий и развивающий свою мысль в узком и сжатом "распадке" того Ничто, в котором и бытие, и мышление только еще возможны, то есть их еще нет. Философ - человек, мысленно общающийся с философами (просто - человеками) иных эпох и культур, как со своими современниками и собеседниками, мыслящими столь же изначально и всеобще. Причем это общение сквозь и через века есть для философа смысл его собственного мышления и бытия... Философ - человек, трагически сомневающийся там, где сомневаться невозможно и запрещено: в религиозных первоначалах, в научных основаниях, в действительной онтологической мощи художественного воображения, Это - человек, отвергающий причинную безответственность ("Рок!", "Кровь!", "Экономика!", "Власть языка!", "Власть пола!", "Среда!", "Власть космоса!") своих поступков. Это, по замыслу, - увы, редко по исполнению, - человек, свободу своего индивидуального бытия. Своего - насущного! - общения с другим Я. Философ - человек, разум которого - индивидуальный (уникальный; неповторимый) - по-особенному всеобщ, актуализируя одну из бесконечных возможностей бесконечно-возможного бытия. Или, иными и более точными словами; это человек, разум которого сознательно культивируется как разум общения (со-бытия) - с каждым иным, столь же всеобщим и столь же индивидуальным и неповторимым разумом - то есть бытием, смыслом бытия! - другого человека. Других людей. Быть философом - очень трудно, почти невозможно. Но стремление к такому - философскому - разумению - это одно из определений каждого человека, одна из форм ответа на вопрос: "Что есть человек?", Теперь снова к философской прозе. 6. В пятом тезисе я уже стал открыто обращать мое понимание того, что есть "философия вообще", философская мысль "по преимуществу" (конечно, это мое понимание) - в определении "моей философии", в понимании основного - как он мне представляется - пафоса философской мысли конца XX века. Сейчас об этом невозможно говорить детально, но наметки исходных определений необходимо представить, хотя бы для того, чтобы признаться в авторской редакции всех предшествующих определений. Признаться в той "точке зрения", с которой была рассмотрена и история философии, и сама суть философской мысли. |
|
|