"И.А.Бескова. Эволюция и сознание (Когнитивно-символический анализ) " - читать интересную книгу автора

1. Эволюционная парадигма

1.1. Противоречия концепции естественного отбора

Существуют различные варианты сжатого изложения базисных параметров
дарвиновской эволюционной парадигмы. Я бы предложила такой: эволюция
направляется случайностью, плюс удачным стечением обстоятельств, плюс
необходимостью. Что я имею в виду?

Когда я говорю о случайности как об одном из определяющих факторов
эволюции в дарвиновской парадигме, то имею в виду случайные мутации генов,
которые обусловливают возникновение адаптивно ценных качеств. Упоминая
удачное стечение обстоятельств, являющееся необходимым элементом реализации
идеи отбора, я подразумеваю последующее рождение разнополых детей и их
скрещивание между собой, приведшее к появлению здорового потомства. Ссылаясь
на необходимый фактор, я имею в виду последующее давление естественного
отбора, выражающееся, в частности, в том, что носители благоприятной
мутации, обеспечивающей возникновение адаптивно ценного качества,
оказываются более привлекательными для особей противоположного пола, а также
то, что они лучше приспособлены к условиям окружающей среды.

Вряд ли особь противоположного пола может оценить преимущество
формирующихся предпосылок зарождения, допустим, зоны Брока. Ощущения
когнитивного превосходства особи-носителя адаптивно ценной мутации у
представителей противоположного пола тоже, по логике вещей, не может быть,
т.к., хотя многие когнитивные способности имеют генетические привязки, тем
не менее, никто даже из сторонников данной парадигмы не утверждает, что
адаптивно ценное когнитивное качество появляется сразу вслед за случайной
мутацией. Речь всегда идет о длительном процессе формирования когнитивных
способностей в процессе естественного отбора носителей адаптивно ценной
мутации. Но если это процесс длительный, растягивающийся на многие
поколения, то как особь-носитель еще не сформированного качества по этому
основанию может оказаться предпочитаемой при спаривании? Спаривание будет
происходить на каком-то другом основании, но тогда и отбираться будет то
качество, которое было основанием непосредственного предпочтения в
сексуальном контакте, а не то, которое потом должно сложиться.

Преимущества "социального статуса" тем более не могут проявиться у
особи-носителя случайной мутации, которая когда-нибудь приведет к
формированию селективно ценного качества. О чем идет речь?

Известные авторы монографии "Генетика человека" Ф.Фогель и А.Мотульски
пишут следующее: "Наиболее важный аспект эволюции человека -
совершенствование его умственных способностей. Для того, чтобы этот феномен
имел место, требовалось наличие репродуктивного преимущества индивидов,
несущих соответствующие гены. Резонно предположить, что такие гены чаще
встречаются у индивидов, занимающих высшую ступень в социальной иерархии
своего селения, поскольку именно они выделяются своим умением организовать
охоту, обеспечить жителей запасами пищи и уладить конфликты между членами
общины.