"Михаил Берг. Письмо президенту " - читать интересную книгу автора

ваш близкий приятель, и он, готовя журнал, конечно, не случайно постоянно
приезжал к вам в Ленинград, в квартиру на Искровском, а вы ездили к нему.
Насколько я понимаю, вы обсуждали содержание и состав первого номера, и
нисколько не удивлен, что ваша статья - первая в номере, по сути дела это
манифест, статья носит программный характер. Более того, в этом же номере
еще несколько ваших материалов, в частности статья о Борисе Кудрякове. Вы
понимаете, что в журнале достаточно материалов, чтобы инкриминировать вам
антисоветскую агитацию и пропаганду, вот, например... и далее шел анализ
того или иного высказывания из той или иной статьи номера. Самое главное,
это я понял почти сразу, что при всей моей уверенности (а точнее
самоуверенности) в неподкупности, меня твой паренек из педвуза купил, да еще
задешево: тем, что он начал беседу с моих романов, грассируя своей симпатией
ко мне, осведомленностью в моем творчестве и прочей заранее подготовленной
лестью, он заставил меня принять тон трезвой мужской откровенности; и в тот
самый момент, когда мне понадобилась холодность и отстраненность, ее у меня
не было, так как я уже обменял ее на сочувственное внимание и похвалы в мой
адрес.
Но делать было нечего. Вы знаете, эта тема, которая все-таки вызывает у
меня недоумение - кто я: свидетель или обвиняемый, а это принципиальная
разница: как свидетель я обязан давать показания, но строго по делу, а как
обвиняемый - нет, так как имею право не свидетельствовать против себя. Ты
думаешь, этой фразой из Альбрехта я пресек напор твоего сослуживца
относительно меня, Алика, А-Я и прочего? Ничего подобного, я все упустил, я
был уже на дружеской ноге с Женей Луниным-Лукиным и вел с ним непринужденный
интеллектуальный разговор, который, однако, умело сводился им к ряду простых
вопросов о моем участии в А-Я. И я отвечал, отвечал, что называется, правду,
каждое слово стараясь протестировать на возможность навредить кому-то еще
кроме меня, и в результате сам избрал одну довольно сомнительную тактику
общения с твоими друзьями - правда, ничего кроме правды, но, конечно, не вся
и не обо всем. Короче, все мною сказанное можно было бы свести к
следующему - да, эссе Игровой жанр - мое, и это именно мой взгляд на
современную литературу, я готов отвечать за все там сказанное, если будут по
этому поводу претензии. Что же касается отрывка, который является как бы
статьей о Боре Кудрякове, то это отрывок из моего романа и как он попал в
журнал, даже не представляю. В любом случае, я без сомнения, автор этого
журнала, но не редактор его, с Аликом Сидоровым меня связывают приятельские
отношения, не больше. Я сказал то, что действительно было, однако не сказал,
что Алик в течение нескольких месяцев добивался моего разрешения на
публикацию отрывка из романа Момемуры, а я так и не согласился, и, значит,
Алик поместил отрывок о Кудрякове без моего разрешения и даже вопреки
запрещению. Но ведь не мог же я это сказать, подставляя Алика? Если я скажу,
что на этой теме мы простояли более двух часов, то тебе будет понятно,
насколько это было важно.
Наконец, он сдался или только сделал вид. Хорошо, пожалуйста, теперь
напишите все, что вы сказали, и то, что считаете правдой - еще один твердый
взгляд на меня, как бы свидетельство того, что мне верят, но не до конца -
напишите в виде заявления. Какого заявления? Я вам сейчас продиктую:
заявление на имя начальника нашего отдела... Нет, извините, но ничего писать
я не буду. Как так, не понял, вы пять минут назад уверяли, что все сказанное
вами, является правдой, а теперь не можете изложить это слово в слово в