"Михаил Берг. Письмо президенту " - читать интересную книгу автора

Ребенок во мне привык, как к своему. Я тоже, кстати, могу под настроение
поорать, да еще с удовольствием, советские песни типа Артиллеристы Сталин
дал приказ или Дан приказ ему на Запад, ей в другую сторону (чувствуешь эту
пару: Взрослый, дающий приказ, или Родитель, дающий совет, а исполнитель -
восторженный до неразумности Дитя). Однако я при этом вижу и ненавижу
советское даже в форме черного пластмассового телефона, в способе
организации новых микрорайонов, в архитектуре и эстраде, а тем более в
стилистических приемах ухода от ответственности, когда человек говорит так,
что это можно интерпретировать как да, но можно и как нет. Потому что
ребенок не хочет однозначности.
Я, в отличие от Вовы Сорокина, у которого это чувство, скорее всего,
еще острее, не сделал его своей специальностью, но и освободить от него свои
культурные и политические предпочтения не хочу. Советское - это детский
беззастенчивый конформизм, когда можно с легкостью выполнять практически
любое, если сверху приказали, и никакого ощущения неловкости, когда тебя
ловят на поступке и говорят - ты что, мил человек, не видел, что делаешь, не
видел, куда катится страна, не видел, что уничтожал лучших в этой стране?
Потому что мы - нецельные, мы состоим из разных персонажей, и один совершает
поступок, а другой за него изумленно поднимает глаза и говорит - не
сердитесь, он просто не знал, ну, ошибся, ну, с кем не бывает? И
действительно, кто может всерьез ругать ребенка, совершившего ошибку. Его
можно прощать не семь раз, а семижды семь, а потом опять по-новой. Не видел,
легко отвечает он, а точнее, не знал - вот сейчас многое узнал, и теперь
понимаю, а тогда просто времена такие были, что многие не знали. Не знал -
это Взрослый мой не знал, или знал, но так нетвердо, что Ребенок легко своей
импульсивностью побеждал во мне все сомнения.
Нет, я сам не терплю пессимистов, для которых неверие - это очень часто
способ скрыть леность. Все равно ничего не получится, потому что они не
дадут (типично детское рассуждение). Зачем делать, если все равно украдут.
Зачем вообще к чему-то стремиться, если все равно умрешь (типично детское
религиозное заблуждение). Кстати, среди очень детских политических
предпочтений - это не только покорность власти и привязанность к ней, но и,
одновременно, нелюбовь. Та самая неприязнь к власти, которая проявляется, в
частности, в неосознанном выборе во власть тех, кого потом будет легче не
любить. То есть выбирают одновременно и того, кто похож на них (и,
следовательно, будет отстаивать их интересы), и того, кто не выше их (чтобы
не оскорблял своими достоинствами) и того, кого можно будет впоследствии с
полным правом не любить, ибо он их обманул в лучших чувствах. Это вполне
понятное противоречие, тем более, что и дети любят и не любят всякую власть
одновременно.
Я, конечно, утомил тебя своими умствованиями, но как по-другому
объяснить мое отношение к перестройке? Я раздваивался и растраивался. Я не
мог не поддерживать систему либеральных ценностей, так как либерализм -
очень взрослая система жизни, требующая от каждого взрослой ответственности
за свое существование и, как я надеялся, способная вылечить от социальной
невменяемости и инфантилизма. Как иначе уйти от блуда труда, от того, что
люди намеренно делают свою работу плохо, потому как ненавидят тех, кто им
платит (всегда мало) и работу заказывает. Где еще так развито настоящее и
символическое воровство на работе, когда тащится все, что можно, а когда
нельзя ничего - воруется время. Не знаю, ходишь ли ты сейчас в магазины,