"Михаил Берг. Письмо президенту " - читать интересную книгу автора

то, что останется пятнами на твоей репутации навсегда. Вне зависимости от
того, получит та или иная версия подтверждение после твоей неизбежной
отставки или нет.
Более того, эти напластования компрометирующих тебя предположений,
сыгравших для твоей карьеры, казалось бы, катализирующую роль, впоследствии
превращаются в гири, висящие на тебе днем и ночью. Это - груз слабости,
делающий тебя зависимым от всех знающих, подозревающих, догадывающихся или
имеющих косвенные улики. Ты начинаешь зависеть от этих людей, задумываться
над тем, как от них избавиться, избавляешься, тем самым увеличивая роль
подозрений и сомнений, которые делают с твоей репутацией то же, что время с
шагреневой кожей в одноименном романе. Ну, если не читал Бальзака, то, может
быть, знаешь о Портрете Дориана Грея Уйальда.
Увы, ты вынужден был поступать согласно логике, избранной ранее, причем
теми, кому ты показался удачной кандидатурой на роль сидельца на ненадежном
российском троне. Дабы праведность неправедной чеченской войны не была
поставлена под сомнение, ты должен был лишить потенциальных телезрителей той
информации, которую не мог контролировать. И ты начал с канала,
поддержавшего твоих оппонентов на предыдущих выборах, с НТВ. Конечно, ты
начал - не более, чем персонификация неких совокупных действий, где ты опять
был разведчиком, повторяющим для успокоения: не пойман - не вор. Более того,
я даже не уверен, что ты вникал во все детали этой многоходовой и постыдной
операции по лишению общества канала, слегка оппозиционного по отношению к
власти. Но уже выявленная система переносов, когда все, что выгодно
правителю и является при этом сомнительным в нравственном отношении,
неизменно относится на его счет, сделала тебя душителем НТВ. Ведь точно так
же Сталин лишь в редких случаях сам утверждал расстрельные списки и пояснял
следователям, как пытать, какую версию заговора вбивать в голову и так
далее, однако мы говорим о сталинских процессах, ибо он это все инициировал,
санкционировал и обобщил своим именем. Так и ты, а не, скажем, Кох стал
душителем НТВ, ибо Коху что НТВ, что ТНТ, что СТС - никакого навару; ему, в
отличие от тебя, безразлично, что миллионы телезрителей могли видеть
неприятную, страшную версию войны, реально идущей в Чечне, и слушать
комментарии, подвергающие сомнению тот образ стеснительного отца народов,
который уже без остановки лепили другие СМИ. Но что делать - ты был
вынужден, война продолжала выполнять роль громоотвода, хотя рост
популярности некоторых генералов, возможно, тебя тревожил мыслями о
возвратившемся из Египта Бонапарте, в результате чего информация о Чечне
становилась все более скупой и скучной, будто не погибали там люди и не
нарастало ожесточение.
Кстати, закрытие НТВ было ошибкой не только потому, что боязнь правды и
критики - улики сами по себе: ведь если руки не в крови, то чего их прятать
за спиной? Однако лишив довольно многочисленную аудиторию возможности
смотреть полуоппозиционный канал, ты лишил их возможности выпускать пар
возмущения и сооружать символические конструкции, чрезвычайно целительные и
на самом деле полезные для верховной власти. Ведь люди смотрят телевизор или
читают газеты далеко не только для получения дозы необходимой информации.
Отнюдь. Еще они ищут подтверждение собственной правоте. Верности жизненной
позиции и правильности социальной стратегии. Кто, в основном, смотрит или
читает статьи, критикующие или хотя бы дистанцирующиеся от власти и ее
поведения? Тот, кто естественно не доволен своим социальным статусом, хотя