"Ален де Бенуа. Как можно быть язычником" - читать интересную книгу автораготов защищать право людей узнавать себя в избранных ими самими богах - при
условии, конечно же, что подобное же право будет обеспечено и ему. Как всегда, я написал эту книгу для всех и ни для кого. Особенно же для тех, кого я никогда не узнаю. В ней выражается ностальгия - это ностальгия по будущему. Увы, но время истолкования мифа это и время исчезновения богов. В эпоху, неопримитивную самой своей современностью, в эпоху, совершенно пустую самой своей переполненностью, в эпоху, в которую все есть видимость и все устарело, когда все есть зрелище, но нет больше глаз, чтобы видеть, в обществе, где утверждаются новые формы тоталитаризма и исключения, обществе, кипящем от ненависти, не подлинном и несущественном, в обществе, где умирает красота, обществе конца истории, обществе последнего человека, в котором все обрушивается на Заход - на абсолютный, трансатлантический Запад, обществе бывшей великой истории, эта книга стремится указать на возможность панорамы, на возможность духовного представления, которое было бы созвучно красоте картины, лица, созвучия - вере народа, возвышенного надеждой и волей пережить новое начало. Как уже понял читатель, это книга желаний, воспоминаний, сомнений и страстей. А. Б. Что может означать сегодня слово "язычество" для тех, кто вместе с Ницше считает, что христианизация Европы, включение - более или менее законченное, более или менее удачное - европейского духа в христианскую систему мышления было одним из наиболее пагубных событий во всей истории до наших дней - катастрофой в собственном смысле этого слова? Этот вопрос о чем свидетельствуют недавние споры, которые, впрочем, необходимо поместить в рамки более широкого и более древнего disputatio, в момент, когда, что бы там ни говорили некоторые, "старчеством" является не "многобожие", но иудео-христианское единобожие, которое ставится под вопрос, которое трещит по всем швам, в то время как язычество вновь являет свою привлекательность, пусть часто и в неудачных, иногда ошибочных, а в целом бессознательных формах.[1] 1 Говоря по правде, язычество никогда не умирало. Со времен попыток восстановления солнечного культа при иллирийских императорах (особенно при Аврелиане - благодаря поддержке Плотина) и более поздних попыток императора Юлиана оно никогда не переставало вдохновлять умы. С конца четвертого века, когда, как казалось, христианство, ставшее государственной религией, торжествовало победу, можно уже даже говорить о "языческом возрождении" (см.: Herbert Bloch, La rinascila pagana in Occidciite alia fine del secolo IV, in Arnaldo Momigliano, ed., II conflitto tra paganesimo e cristianesimo nel secolo IV, Giulio Einaudi, Torino, 1968 et 1975, pp. 199-224). Впоследствии языческие ценности продолжали жить - как в коллективном бессознательном, так и в определенных традиционных народных обрядах (ошибочно именуемых "фольклорными"), богословии некоторых великих "христианских" еретиков, а также бесчисленных художественных и литературных ренессансах. Со времен Ронсара и дю Белле литература не переставала находить |
|
|