"В.С.Барулин. Социальная философия (Учебник) " - читать интересную книгу автора

неразрывной срашенности с политическими институтами, отношениями личной
зависимости, освященными силой традиций, социально-психологических и иных
духовных обновлений. Поэтому в этих условиях в ряде случаев социальный
эффект собственно отношений собственности оказывается смазанным,
растворенным в действии иных факторов. В капиталистическом же обществе
частнособственнические отношения высвобождаются от своей сращенности с
политическими, личностными и другими отношениями. Они выступают в чистом
виде именно и только как отношения собственности. Поэтому и их социально
интегрирующее и социально дифференцирующее воздействие носит чистый
характер, оно раскрывается как воздействие именно и только отношений
собственности. От нулевой отметки в системе детерминант социальной жизни к
роли важнейшего социально образующего фактора общества - вот историческая
траектория социально образующей роли отношений собственности.
Частнособственнические отношения включают отношения частной собственности
на средства производства и формирующиеся на этом базисе социальные
общности на одном полюсе и отношения невладения средствами производства и
формирующиеся на этой основе социальные общности - на другом. Поэтому
историческое развитие социальной роли отношений собственности может быть
рассмотрено не только в общем виде, но и более конкретно, применительно к
различным полюсам этих отношений. Сначала остановимся на эволюции
социального значения отношений частной собственности, владения,
распоряжения факторами производства.
Первобытнообщинному строю, как известно, не была свойственна частная
собственность. Соответственно в этих условиях и не формировались
социальные группы, которые бы владели орудиями и средствами производства в
отличие от других групп людей. Рабовладение и феодализм характеризуются
наличием частной собственности и формированием социальных общностей -
господствующих эксплуататорских классов, главным экономическим интересом
которых была защита, использование частной собственности. Но то
обстоятельство, что частная собственность носила в тот период исторически
неразвитый характер и не могла функционировать в качестве самостоятельной
социальной силы, наложило свой отпечаток и на характер, структуру
господствующих классов. Речь идет о высокой степени взаимопроникновения
структур господствующих классов - рабовладельцев, феодалов, с одной
стороны, и политических, а также иных структур общества (общинных форм во
времена классического рабства, государственного механизма во времена
феодализма) - с другой. Иначе говоря, частная собственность в это время
определяла облик соответствующих классов не сама по себе, а опосредованно
- через политические и иные надстроечные институты
1 "Понятие "частный собственник", строго говоря, неприменимо в средние
века ни к сеньорам, ни к классам. Земледелец считается не собственником...
а держателем... которому земля вручена вышестоящим господином па
определенных условиях". "Сеньора связывает с землей и с возделывающими ее
зависимыми людьми не обнаженный материальный интерес, а сложный комплекс
отношений эксплуатации, политической власти, подданства, традиций,
привычек, эмоций, покровительства и почитания" (Гуревич А Я. Категории
средневековой культуры М., (972. С. 232-233, 236).

Анализ этой тенденции, как нам представляется, позволяет сделать вывод,
что при капитализме социально образующий эффект частной собственности, ее