"Джулиан Барнс. Love etc" - читать интересную книгу автора

деревце. Или я просто стал лучше замечать такие вещи? С тех пор как мы
вернулись в Лондиниум Ветус", покинув земли, где и не слыхали о брюссельской
капусте, мне все более очевидно, что пропасть между успехом и поражением еще
никогда не была столь - можно хотя бы сейчас избежать этого слова? Боюсь нет
- вульгарной. С одной стороны - глянцевые внедорожники, все эти чарджеры,
трастеры, крузеры и просто супермощные задиры. С другой стороны - морально
неустойчивые юнцы из службы доставки пиццы на откровенно слабеньких мопедах,
бесстыдно исследующие начинку стоит им только притормозить перед "спящим
полицейским". Думают ли вообще напористые заправилы, вознесшиеся над
траспортным потоком, о ленивых курьерах Four Seasons - с двойным луком и
помидорами, нет, не томатная паста, а именно свежие помидоры, двойной перчик
и еще двойной зеленый горошек? Мелкает ли у них такая мысль? Если лицемерие
это дань, которую порок предлагает добродетели, то стиль являлся данью,
которую богатые платили бедным. Теперь все не так.
И вот еще. Если они называются внедорожники, то почему, черт возьми,
они гоняют по дорогам? Ответьте мне на это, если сможете.
Вы читали об этих снегопадах на западе Америки прошлой зимой? Снегу
навалило до холки слона (это для тебя Стюарт). Фермеры знали что делать, так
как, ну, собственно говоря, так как они фермеры, и выходили из своих
импровизированных иглу, примотав к ботинкам старые теннисные ракетки.
Скромные синие воротнички отсиживались дома, растапливая микроволновки и в
который раз просматривая по видику Лучшие Игры Супербоул". А вот кто и
правда оказался в дерьме, так это буржуи-мушкетеры на своих вседорожниках,
уцепившиеся за предоставившуюся возможность показать всем этим отбросам и
неудачникам, тупицам и деревенщинам, всем этим слизнякам как можно
великолепно прогарцевать на зависть прочим по снежному насту, промчаться
куда душе угодно в уютном четырехколесном друге. Но лишь как доказательство
того, что есть все же какая-то высшая справедливость в этом подлунном мире,
всех их, всех до единого, занесло снегом по самые поршни и турбины и
пришлось откапывать мужланам и конной полиции.
Думаете она есть? Я о справедливости. Думаете добродетель
вознаграждается, а порок наказуем? Или вы склоняетесь к мнению, что
добродетель есть награда сама по себе? Мне кажется, в этом есть что-то от
мастурбации. Предполагается, что добродетель должна уметь самоудовлетворять
себя, потому что кто еще станет на нее покушаться? Справедливо ли обратное -
что порок сам по себе награда? Вот это больше похоже на правду. Никто не
стал бы предаваться сладострастью, если бы к тому не манили сладкие плоды
volupte. Тогда как те, кто опекают прокаженных, перевязывая их конечности и,
обобщенно говоря, являются на снегоходе подобно святому Бернару, чтобы
прийти на помощь поверженным зимой внедорожникам - получают ли они кайф от
акта спасения? Не об этом ли поговорка: что так как Бог не осчастливит их
продовольственным талончиком за труды, то они тоже могут попытаться урвать
столько volupte, сколько смогут?
Я лишь очкастый ученик в проходящем караван-сарае жизни. Можете считать
мои выводы доморощенными. Но меня не покидает мысль, что в большинстве
случаев порок ускользает от наказания.
Хотите послушать, что скажут другие? Я не виню вас. Как вам это,
древнее изречение тулузского еретика: "Бог совершенен. Ничто в мире не
совершенно. Таким образом, ничто в мире не было создано Богом". Неплохо, а?